№ 5-2-299/2023 УИД 61МS0195-01-2023-002061-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 октября 2023 года г. Таганрог

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 7 Обнизова А.В., и.о. временно отсутствующего мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №2 на основании постановления председателя Таганрогского городского суда Ростовской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, разведенной, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 25.10.2023 года в 16 час. 00 мин., находясь по адресу: <...>, свободным доступом тайно похитила из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имея умысел на мелкое хищение чужого имущества путем кражи из корыстных побуждений, товар - компактную пудру «Юнилук» объемом 9,2 г в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 149 руб.

В судебном заседании ФИО3 виновной себя в содеянном признала, раскаялась, пояснила, что по ошибке положила пудру в карман и забыла оплатить. Представитель потерпевшего ИП <ФИО1> - <ФИО2>, действующая на основании доверенности от 16.02.2022 г., будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, на рассмотрение дела в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО3 нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается её личным признанием, а также протоколом об административном правонарушении от 25.10.2023 года, заявлением представителя ИП <ФИО1> - <ФИО2> от 25.10.2023 г., справкой об ущербе, товарной накладной, другими материалами дела.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными доказательствами. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа административного штрафа, не находя оснований для назначения иного, более строгого вида наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель -УФК по Ростовской области УФК по Ростовской области УФК по Ростовской области министерство финансов ГКУ РО «СОДСУМС», л/с 04582582J09960, ИНН <***>, КПП 616501001, ОКТМО 60737000, к/с 40102810845370000050, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по РО г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, р/сч <***>, КБК 82411601073010027140, назначение платежа: оплата по делу № <НОМЕР>. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо в указанный выше срок представить на судебный участок № 2 Таганрогского судебного района Ростовской области документ, подтверждающий факт оплаты штрафа. При отсутствии указанного документа по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В.Обнизова