Дело №5-375/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.12.2023 г. г. Липецк Мировой судья судебного участка № 27 Октябрьского судебного района г. Липецка Колесников О.П., по адресу: <...>, изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ЛЕДСИТИ» ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2023г. мировому судье судебного участка №27 Октябрьского судебного района г. Липецка поступил административный материал в отношении генерального директора ООО «ЛЕДСИТИ» ФИО1 по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В пункте «з» ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Как следует из протокола об административном правонарушении №48002331700662400001 от 13.11.2023 г., ФИО1 являясь генеральным директором ООО «ЛЕДСИТИ», расположенного по адресу: г. Липецк, <АДРЕС>, несвоевременно представил в УФНС по Липецкой области расчет по форме 6 - НДФЛ за 12 месяцев 2022г.

Таким образом, местом совершения правонарушения является - г. Липецк, <АДРЕС>.

В соответствии с Законом Липецкой области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области » (с изменениями и дополнениями от 18.11.2021г.) в границы судебного участка № 27 Октябрьского судебного района г. Липецка д<АДРЕС> в г. Липецке, не входит, а входит в границы судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Липецка.

В соответствии с 2.ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ЛЕДСИТИ» ФИО1 мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Липецка для рассмотрения по подведомственности.

Мировой судья О.П. Колесников