Дело № 5- 1252/2023 75MS0035-01-2023-006058-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 октября 2023 г. г. Чита Мировой судья судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края Щепетова С.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2>, не имеющего права управления транспортными средствами,
установил:
<ДАТА4> в 04 час. 35 мин в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району был составлен протокол 75 ЗА <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО2, не имеющего права управления транспортными средствами, но, не смотря на это, управлявшего <ДАТА5> в 04 час. 05 мин. автомашиной «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Оценив представленные доказательства, суд признает вину ФИО2 в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям. Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М ФИО2 водительского удостоверения не имеет. На основании протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, судом установлено, что ФИО2 <ДАТА5>, не смотря на отсутствие у него права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством. Основанием для отстранения водителя от управления транспортным средством послужило наличие у него такого признака опьянения как запах алкоголя изо рта. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ГА <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО2 в 04 час. 30 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования водитель согласился, о чем свидетельствуют выполненные им соответствующая запись и подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Отстранение водителя от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, были проведены должностными лицами ГИБДД с применением видеозаписи, свидетельствующей о соблюдении процессуальных норм КоАП РФ, регламентирующих соответствующие действия. Данной видеозаписью также подтверждено согласие ФИО2 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данных, свидетельствующих о том, что ФИО2 подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй или шестой статьи 264 УК РФ, статьи 264.1 УК РФ не установлено. На основании изложенного, судья признает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством в состоянии опьянения, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер. Тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с 05 час. 40 мин. 05 октября 2023г. Постановление может быть обжаловано в Читинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток края со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского. Мировой судья Щепетова С.В<ФИО1>