Дело № 5-1395-0701/2025

УИД 86MS0007-01-2025-003700-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2025 года п.г.т. Излучинск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры мировой судья судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – ФИО2 Мубаризовна (*),

с участием ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, ***,

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2025 года в 10 часов 12 минут ФИО3, находясь на территории охотничьих угодий Нижневартовского района, закрепленных за МОО «*», на территории * (географические координаты WGS-84: *), с расчехленным заряженным охотничьим огнестрельным оружием системы «МР-27М», калибр 12х76, № *, осуществляя охоту, в нарушение требований п. 4 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 июля 2020 года № 477 «Об утверждении Правил охоты», не предъявил по требованию государственного охотничьего инспектора Природнадзора Югры разрешение на добычу охотничьих ресурсов на территории охотничьих угодий Нижневартовского района, закрепленных за МОО «*», и путевку.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не отрицал.

Мировой судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1.3 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредъявление по требованию должностных лиц органов, уполномоченных в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира (в том числе отнесенных к охотничьим ресурсам) и среды их обитания, органов, осуществляющих функции по контролю в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий федерального значения, государственных учреждений, находящихся в ведении органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих государственный охотничий надзор, функции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания, других уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации должностных лиц, производственных охотничьих инспекторов охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки либо разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон об охоте) охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

В силу ч. 2 ст. 57 названного Федерального закона, а также п. 4 Правил охоты к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Исходя из ч. 2 ст. 29 Федеральный закон об охоте, любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации 24 июля 2020 № 477 утверждены Правила охоты, действовавшие на момент совершения данного административного правонарушения.

Согласно п. 5.2 Правил охоты при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе: охотничий билет на бумажном носителе или в форме электронного документа, который предъявляется в электронном виде на смартфоне, планшетном компьютере или ином техническом устройстве, позволяющих ознакомиться со сведениями, содержащимися в таком документе; в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным, пневматическим, метательным стрелковым оружием - разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии»; в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте; в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 5 статьи 13, частью 3 статьи 14, пунктом 1 части 4 статьи 15, пунктом 1 части 2 статьи 17, пунктом 1 части 3 статьи 18 Федерального законом об охоте - также путевку.

В соответствии с п. 5.4 Правил охоты при осуществлении охоты физические лица обязаны по требованию производственного охотничьего инспектора, уполномоченного осуществлять производственный охотничий контроль, при предъявлении им удостоверения производственного охотничьего инспектора разряжать охотничье оружие, предъявлять, передавать ему для проверки документы, указанные в подпунктах 5.2.1, 5.2.2, 5.2.4 и 5.2.6 настоящих Правил, осуществлять остановку транспортных средств, а также предъявлять для осмотра вещи, находящиеся при себе (в том числе орудия охоты, продукцию охоты), транспортные средства.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении № 02-185/2025 от 21 июля 2025 года, с которым ФИО3 был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, в объяснении указал: «Охоту не производил, пристреливал оружие по искусственным мишеням, добычи при мне не было»;

- решение о проведении постоянного рейда № 2170391-2-20 от 28 апреля 2025 года;

- протокол осмотра от 03 мая 2025 года, согласно которому в период времени с 10 часов 03 минут до 10 часов 12 минут 03 мая 2025 года произведен осмотр охотничьих угодий, закрепленных за МОО «*», расположенных в районе протоки *;

- протокол опроса ФИО3 от 03 мая 2025 года;

- схема места нарушения обязательных требований правил охоты, составленная старшим инспектором в Службе Природнадзора Югры ФИО1.;

- акт о выявлении нарушения обязательных требований № 2170391-2-20 от 03 мая 2025 года;

- фототаблица к акту о выявлении нарушения обязательных требований, на которой изображены: географические координаты; документы ФИО3, оружие, патроны;

- диск с видеозаписью.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, согласуются друг с другом и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3 находился в охотничьих угодьях с заряженным огнестрельным охотничьим оружием системы «МР-27М», калибр 12х76, № *, что приравнивается к охоте, по требованию государственного охотничьего инспектора Природнадзора Югры не предъявил разрешение на добычу охотничьих ресурсов на территории охотничьих угодий, закрепленных за МОО «*», а также путевку.

Мировой судья квалифицирует деяние ФИО3 по ч. 1.3 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредъявление по требованию должностного лица органа, уполномоченного в области охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира (в том числе отнесенных к охотничьим ресурсам) и среды их обитания разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки.

При назначении наказания мировой судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту на срок, соответствующий минимальному пределу санкции за совершенное административное правонарушение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.

Исполнение административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту возложить на Нижневартовское управление по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Природнадзора Югры.

Разъяснить ФИО3, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он обязан сдать в Нижневартовское управление по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Природнадзора Югры охотничий билет, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья Л.М. Клипова