Дело № 5-567/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года г. Щелково Московская область

Мировой судья судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области Гостищева О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения. <АДРЕС>, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдано <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2023 года в 10 часов 30 минут по адресу: <...> км Щелковского шоссе в ходе осуществления рейда по выявлению незаконных пассажирских перевозок пассажиров и багажа легковым такси водитель ФИО1 не выполнил законного распоряжения должностного лица Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, осуществляющего государственный контроль, а именно, при оформлении материалов в отношении ФИО1 с совершении им нарушений требований обеспечения безопасности при перевозке пассажиров легковым такси в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, при применении к нему мер обеспечения производства, предусмотренных ст. 27.10 КоАП РФ в части изъятия и помещения транспортного средства марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на специализированную стоянку, скрылся с места совершения правонарушения на указанном ТС.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом.

в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, мировой судья полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие, поскольку в материалах дела имеются сведения о его надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания. Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 50 АП № 051104/2-1225/2023 от 03.11.2023 года, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержащим существо правонарушения;

- заданием о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № 199/ТО2 от 25.10.2023 г.: - актом обследования транспортных средств на линии от 25.10.2023 г. и другими материалами дела.

Названные доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом, у суда не имеется оснований им не доверять.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан в случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки уполномоченным должностным лицам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта путевой лист и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость), специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а также предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля.

Как следует из представленных доказательств, водитель транспортного средства ФИО1 выполнил законного распоряжения должностного лица Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, осуществляющего государственный контроль, а именно, при оформлении материалов в отношении ФИО1 с совершении им нарушений требований обеспечения безопасности при перевозке пассажиров легковым такси в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, при применении к нему мер обеспечения производства, предусмотренных ст. 27.10 КоАП РФ в части изъятия и помещения транспортного средства марки «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на специализированную стоянку, скрылся с места совершения правонарушения на указанном ТС., т.е. неповиновался требованию.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья по делу не усматривает.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения лица от административной ответственности с учетом характера административного правонарушения, судом не установлено.

При данных обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***> , КПП 504101001, Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 004525987. Счет получателя 40102810845370000004, Казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО 46788000, КБК 83811601193019000140, УИН 0341308250027600556720234.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об оплате штрафа представлена в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Щелковский городской суд Московской области путем подачи мировому судье апелляционной жалобы в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья О.И. Гостищева