Дело № 5-514/147/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2025 года г. Канск Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края Манерная И.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Корольковой ...... ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе

установил:

12 июня 2025 года около 12-27 часов ФИО1, находясь в доме по адресу: Красноярский край, г. Канск, ..., на почве личных неприязненных отношений, подойдя к ФИО1, нанесла не менее пяти ударов пластмассовым ведром по голове и телу ФИО1, после чего находившейся в руке металлической кочергой нанесла не менее трех ударов по телу, голове, руке ФИО1, от чего ФИО1 испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 поддержал ранее данные им показания.

Права по ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены при составлении протокола и в судебном заседании. Ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения дела, либо для вызова свидетелей, представления иных доказательств, подтверждающих невиновность, от него не поступало.

Мировой судья, заслушав ФИО2, потерпевшего ФИО1, исследовав и оценив все доказательства в совокупности, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими представленными в суд доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 2192501358 от 26.08.2025, согласно которому, ФИО2 привлекается в административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Канский» в том, что 12 июня 2025 года в 15 часов 40 минуты поступило сообщение от ЦГБ, в том, что за медицинской помощью обратилась ФИО1;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Канский» в том, что 12 июня 2025 года в 13 часов 55 минуты поступило сообщение от травматолога ФИО3, о том, что ФИО1 обратился в травмпункт;

- заявлением ФИО1 от 12.06.2025 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО2 по факту нападения на него;

- объяснением ФИО1 от 12.06.2025, 03.07.2025 в том, что «… 12 июня 2025 года он находился вот дворе дома, где также находилась ФИО2, когда он пытался развести мангал к нему подошла ФИО2 и нанесла ему несколько ударов по телу и голове ведром пластиковым и кочергой…;

- справкой травматологического пункта КГБУЗ «Канская МБ» от 12.06.2025 в том, что обратился ФИО1 с диагнозом СГМ, ушиб м/т 2 пальца правой кисти;

- копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО2;

- сведениями ИЦ ГУВД Красноярского края в отношении ФИО2;

- справкой о результатах проверки на предмет повторности административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2;

Не доверять представленным доказательствам у мировой судьи оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с действующим законодательством.

При установленных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено; обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить: Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) Отделение Красноярск г.Красноярск номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК 010407105 ИНН <***> КПП 246001001, казначейский счет 03100643000000011900 ОКТМО 04720000 КБК 43911601063010000140 УИН 0210185801475005142506150.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; квитанцию об оплате штрафа до истечения указанного срока следует представить на судебный участок.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца; с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Разъясняем, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (но не менее 1 000 рублей), либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Канский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 147 в г. Канске.

Мировой судья И.В. Манерная