Дело №05-0065/337/2025

УИД 77MS0337-01-2025-000130-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 февраля 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка №337 Дмитровского района г. Москвы Густын С.М., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 05-0065/337/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <...>,

сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 7 декабря 2024 года, в 00 часов 01 минуту по адресу: ..., ФИО1 не оплатил штраф в размере 5000 рублей, наложенный на него постановлением ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» № 0355431010124091201020327 от 12 сентября 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в установленный законом срок.

ФИО1 в судебное заседание явилcя, вину признал, просил суд рассмотреть вопрос о прекращении дела, поскольку штраф им был оплачен добровольно 14 января 2025 года. Он (ФИО1) постановление получил только в декабре 2024 года. После вынесения постановления никаких сведений о необходимости в установленный законом срок произвести оплату штрафа ему не направлялось. Кроме того, 26 июля 2024 года между ним и ФИО2 заключен договор купли-продажи, согласно которому он (ФИО1) передал последнему в собственность транспортное средство. Автомобиль был снят с регистрационного учета в связи с его продажей 7 августа 2024 года.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19 января 2025 года (л.д. 1-2);

- постановлением от 12 сентября 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, которое 7 октября 2024 года вступило в законную силу (л.д. 4 -5);

- сведениями с портала Госуслуг согласно которым штраф в размере 5 000 рублей, назначенный постановлением №0355431010124091201020327 оплачен 14 января 2025 года.

Кроме того, судом исследованы представленные привлекаемым лицом копия договора купли-продажи автомобиля от 26 июля 2024 года, заключенного между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО2, по которому продавец передает в собственность принадлежащее ему транспортное средство марки марка автомобиля, ...» ... года выпуска, копия справки из Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 7 февраля 2025 года, согласно которой указанный автомобиль снят с регистрационного учета в связи с его продажей 7 августа 2024 года.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Оценивая исследованные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, суд признает их допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ и имеющими юридическую силу, они непротиворечивы и согласуются между собой.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, так как он не произвел оплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Ссылки привлекаемого лица на то, что автомобиль был передан в собственность ФИО2 согласно договору купли-продажи от 26 июля 2024 года не свидетельствуют об отсутствии в его действиях признаков административного правонарушения, поскольку согласно представленной справке транспортное средство марки марка автомобиля, ...», государственный регистрационный знак было снято с регистрационного учета 7 августа 2024 года. При этом, в соответствии с постановлением ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» № 0355431010124091201034133 от 12 сентября 2024 года административное правонарушение совершено 27 июля 2024 года.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, факт добровольной оплаты штрафа 14 января 2025 года, а также отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В силу п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 указанного Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявить ему устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 337 Дмитровского района города Москвы.

Мировой судья Густын С.М.