Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0031-01-2025-000516-12

Дело № 5-193/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 апреля 2025 года г. Жуковка Брянской области

Мировой судья судебного участка № 31 Жуковского судебного района Брянской области Ермолина Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2025 в отношении ФИО2 должностным лицом ОАН МО МВД России «Жуковский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Как следует из протокола, ФИО2, в отношении которого судом установлен административный надзор и ограничения, в том числе в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц (первый и последний четверг каждого месяца), 27.02.2025 не явился на регистрацию в МО МВД России «Жуковский» по адресу: <АДРЕС>, совершив указанное правонарушение повторно.

В судебном заседании ФИО2. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Как установлено, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17.06.2022, вступившим в законную силу 04.07.2022, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года, с возложением административных ограничений, в том числе в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

09.07.2024 решением <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступившим в законную силу 24.07.2024, в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде возложения обязанности 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с сохранением ранее установленных административных ограничений по решению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17.06.2022. 08.08.2024 ФИО2 получил предупреждение от должностного лица МО МВД «России» Жуковский относительно ознакомления с установленными административными ограничениями, а также график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, о чем свидетельствуют собственноручные его подписи на таковых. Постановлением должностного лица МО МВД России «Жуковский» по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.05.2024, вступившим в законную силу 25.05.2024, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 руб. Однако, 27.02.2025 ФИО2 с 08.30 час. до 18.00 час. без уважительных причин не явился на регистрацию в МО МВД России «Жуковский» по адресу: <АДРЕС>, нарушив возложенную на него обязанность в виде обязательной явки на регистрацию в последний четверг каждого месяца, о чем сделана соответствующая отметка в регистрационном листе. Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО2 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.03.2025, в котором изложено существо административного правонарушения; решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17.06.2022; решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.07.2024; постановлением должностного лица МО МВД России «Жуковский» по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.05.2024; предупреждением от 08.08.2024; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08.08.2024; регистрационным листом с отметкой о неявке ФИО2 на регистрацию 27.02.2025; и иными материалами дела. Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. Приведенные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности виновности ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в его пользу, не усматривается.

Существенных нарушений прав и законных интересов ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние ФИО2 в содеянном и признание им вины.

При определении вида и размера административного наказания ФИО2, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Возложить исполнение указанного постановления на службу судебных приставов по месту жительства ФИО2 В силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса. Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в Жуковский районный суд Брянской области.

Мировой судья подпись Н.И. Ермолина

Копия верна мировой судья Н.И. Ермолина