КОПИЯ

УИД 31MS0074-01-2025-001580-95 Дело № 5-228/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 октября 2025 года г. Шебекино Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области Лукиянчук А.Н. (<...>),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 С.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.1 18 октября 2025 года около 19 часов 55 минут в районе <...> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством - автомобилем ЛАДА ГРАНТА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства совершения административного правонарушения, вмененного ФИО1 С.1, изложены в протоколе об административном правонарушении 31 БА 270835 от 18 октября 2025 года, согласно которому ФИО1 С.1 18 октября 2025 года в 19 часов 55 минут в районе <...> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем ЛАДА ГРАНТА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 С.1 замечаний по содержанию протокола не имел (л.д. 2).

В судебном заседании ФИО1 С.1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание. Пояснил, что 18 октября 2025 года употребил спиртное, после чего вечером на служебном автомобиле решил проехать 500 метров до дома. На ул. Ржевское шоссе г. Шебекино был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился. В результате освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Он засомневался в правильности показаний прибора и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого состояние опьянения у него подтвердилось. С результатом медицинского освидетельствования он согласился. Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в своей совокупности, с точки зрения их относимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее по тексту - Правила). В соответствии с п. 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Исходя из разъяснений, изложенных в указанном пункте, доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО1 С.1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 320241 от 18 октября 2025 года, составленным в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, согласно которому 18 октября 2025 года в 19 часов 55 минут в районе <...> водитель инспектором ДПС ФИО1 С.1 отстранен от управления транспортным средством ЛАДА ГРАНТА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> поскольку у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 189533 от 18 октября 2025 года и показаниями прибора Алкотектор «Юпитер» № 009261 (его чеком), согласно которым водителю ФИО1 С.1 18 октября 2025 года в 20 часов 25 минут проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 0,741 мг/л., тогда как в соответствии с Примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха. Наряду с установленным наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 С.1 зафиксированы клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями закона. С результатом освидетельствования ФИО1 С.1 не согласился, о чем указал в акте (л.д. 4, 5, 6); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 31 БЕ 277050 от 18 октября 2025 года, согласно которому инспектором ДПС ФИО1 С.1 18 октября 2025 года в 20 часов 42 минуты направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с его несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 5 от 18 октября 2025 года, согласно которому у ФИО1 С.1 установлено состояние опьянения. Результат исследования: 18 октября 2025 года в 21 час 01 минуту - 0,695 мг/л, 18 октября 2025 года в 21 час 20 минут - 0,636 мг/л. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено уполномоченным на то лицом, имеющим специальное образование и прошедшим необходимую подготовку, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование и в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утвержденного приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н (л.д. 8); - рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Шебекинский» ФИО2 от 18 октября 2025 года, в котором изложены обстоятельства выявления в действиях ФИО1 С.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, аналогичные указанным в протоколе об административном правонарушении (л.д. 11). При просмотре видеозаписи, примененной сотрудниками ДПС при фиксации мер обеспечения производства в отношении ФИО1 С.1 (л.д. 12), факт применения мер обеспечения по делу и составления протокола об административном правонарушении нашел свое подтверждение, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в документах, у мирового судьи не имеется. Согласно справки ИАЗ Отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Шебекинский» и сведений о ранее совершенных административных правонарушениях, в действиях ФИО1 С.1 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 14, 15, 18). Совершение ФИО1 С.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждено совокупностью перечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых у мирового судьи сомнений не вызывают. В совокупности эти доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия ФИО1 С.1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1 С.1, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено правилами дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 С.1, мировой судья признает его раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 С.1, мировым судьей не установлено. С учетом исследованных доказательств, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, ФИО1 С.1 подлежит наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев (водительское удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА8>).

Обязать ФИО1 С.1 перечислить сумму штрафа по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 312001001, УФК по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому городскому округу), р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, кор./сч. 03100643000000012600, ОКТМО 14750000, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810331255200006800. Разъяснить ФИО1 С.1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. После уплаты штрафа, квитанцию представить мировому судье (Белгородская область г. Шебекино, пер. Московский, д. 2). При неуплате штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать ФИО1 С.1 в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, сдать в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Шебекинский» водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения в установленный срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, влечет за собой уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, направить в Отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Шебекинский». Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области.Мировой судья подпись А.Н. Лукиянчук

Копия верна Мировой судья А.Н. Лукиянчук