Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> 74МSO148-01-2023-003993-49 Дело <НОМЕР> 3-548/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Озерск 18 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г.Озерска Челябинской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области Д.Н. Хакимова, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном в судебном участке № 4 г.Озерска Челябинской области по адресу ул.Комсомольская, 4а в г.Озерске Челябинской области, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении № 74 АП № 0002506/5522 от 08.09.2023 индивидуальный предприниматель ФИО1 привлекается к административнойответственности по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.

Принимая решение в порядке ст.29.1 КоАП РФ, полагаю, что административное дело следует передать на рассмотрение в Озерский городской суд Челябинской области, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8.2 КоАП РФ несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 настоящей статьи и статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. ФИО1 привлекается к административной ответственности как индивидуальный предприниматель и согласно санкции ч.1 ст.8.2 КоАП РФ к нему может быть применено наказание в виде административного штрафа или административного приостановления деятельности. Дела, отнесенные к подсудности мировых судей, указаны в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ. Между тем, согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Поскольку санкция ч.1 ст.8.2 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания для индивидуального предпринимателя административное приостановление деятельности, настоящее дело подсудно не мировому судье, а районному суду - Озерскому городскому суду Челябинской области. Руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ на рассмотрение по подсудности в Озерский городской суд Челябинской области. Копию определения направить ФИО1 и УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области.

Мировой судья Д.Н. Хакимова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>