Решение по административному делу
Дело № 5-2-572/ 2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 02 августа 2023г. г. Абакан Республика Хакасия Мировой судья судебного участка № 2 г. АбаканаЖатько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20.25 часов по <АДРЕС>, 44 в <АДРЕС>, в магазине «Командор» ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества. В судебном заседании ФИО4 пояснил, что <ДАТА3> не имея денежных средств, похитил в магазине «Командор» бутылку коньяка.
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА4> - <ДАТА3> в 20.25 часов по <АДРЕС>, 44 в <АДРЕС>, в магазине «Командор» ФИО4 похитил товар, а именно одну бутылку конька Российский Дербент трехлетний, 40%, 0,5, стоимостью 405,11 рублей, причинив имущественный ущерб ООО «ТС Командор» на сумму 405,11 руб. Из письменных объяснений свидетеля сотрудника магазина «Командор» <ФИО2> следует, что <ДАТА3> в 20.25 часов он находился на рабочем месте в магазине, заметил мужчину, одетого в черную кепку, черную кофту, черные штаны, который взял в торговом зале бутылку коньяка, положил за пазуху, после чего прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, представился сотрудникам полиции ФИО4
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также объяснением <ФИО3>, рапортом УУП УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>,рапортом ОВО по <АДРЕС> от <ДАТА3>, видеозаписью от <ДАТА3>, исследованной судом. В материалах дела имеется справка, выданная ООО «ТС Командор», согласно которой стоимость похищенного товара составляет 405,11 рублей. Согласно рапорту полицейского ОВО по <АДРЕС> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 20.35 часов поступило сообщение с охраняемого объекта по <АДРЕС>, 44 в <АДРЕС>, в магазине «Командор». Прибыв на место, было установлено, что <ДАТА3> в 20.25 часов по <АДРЕС>, 44 в <АДРЕС>, в магазине «Командор» ФИО4 похитил товар, а именно одну бутылку конька Российский Дербент трехлетний, 40%, 0,5, стоимостью 405,11 рублей,. причинив имущественный ущерб ООО «ТС Командор» на сумму 405,11 руб. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решая вопрос о мере административной ответственности, с учётом совершённых виновного действий, его состояния здоровья и материального положения, смягчающего обстоятельства в виде признания вины, наличия троих малолетних детей, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста. Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст.29.9-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО4 <ФИО1> административному наказанию в виде ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА>. с 21 час. 50 мин.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения либо вручения в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья В.В. Жатько