Дело № 5-0977/2025-136

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2025г. <...>

Мировой судья судебного участка № 136 района Выхино – Жулебино г. Москвы Кишкинская А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ххх

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении ЮВАО № 0799532 от 18.09.2025, 05.09.2025 в 19 часов 06 мин гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанный по решению Кузьминского районного суда г. Москвы от 07.06.2019 соблюдать установленные ему ограничения в соответствии с Федеральным Законом №64, а именно в течение всего срока административного надзора запрещено выезжать за пределы города Москвы без уведомления ОП Жулебинский ОМВД России по району Выхино-Жулебино г. Москвы, находился по адресу: Московская область, ул. 3-е Почтовое отделение, д. 100, тем самым, нарушил установленные судом ограничения, повторно в течении одного года совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции, об уважительности причин неявки суду не сообщил, вину признал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, мировой судья рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0799532 от 18.09.2025, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- объяснениями ФИО1;

- фотоматериалом;

- копией решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 07.06.2019;

- справкой на физическое лицо и другими материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 доказана, поскольку он повторно, в течение года, совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, судом учитывается признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, исходя из положений ст. 4.3. КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, виды которых и перечень организаций, в которых необходимо отбывать обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОСП по ЮВАО УФССП России по г. Москве, расположенный по адресу: ул. Крутицкий Вал д. 18, стр. 2 - 3, г. Москва.

Согласно ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом - исполнителем исполнительного производства.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.С. Кишкинская