Дело № 5-555/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2025 года г. Старая Купавна Московская область

Мировой судья судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области РФ Козлова Н.В.,

с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствие должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1, данные изъяты,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо-генеральный директор ООО «Кардио Док» ФИО1 по адресу: Московская область, г. Ногинск, с. Бисерово, мкр. Новое Бисерово-2, д. 20, пом. 9Н, 26.04.2025 г. в 00 час. 01 мин. совершил нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а именно, представил сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 единой формы "сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)" за 1 квартал 2025 года, при сроке предоставления указанных сведений -25.04.2025 г., представлено 28.04.2025г. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность, ФИО1 как должностного лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении N 979227 от 07 августа 2025 года, составленным заместителем начальника отдела Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области «а» в отношении должностного лица- генерального директора ООО «Кардио Док» ФИО1 (л.д. 2-3);

- выпиской из ЕГРЮЛ, из которого следует, что генеральным директором ООО «Кардио Док» является ФИО1 , при этом, данное должностное лицо является ответственным за предоставление, в том числе, сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации;

- копией акта камеральной проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 26 мая 2025 г.,

- копией единой формы "сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)", из которой следует, что указанные сведения за 1 квартал 2025 г., при сроке предоставления 25 апреля 2025 г., были представлены 28 апреля 2025 г.

Суд, давая оценку представленных по делу доказательств, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

У суда нет оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении, поскольку он составлен и подписан уполномоченным лицом, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, всесторонне оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу суд считает, что они получены в установленном законе порядке, то есть являются допустимыми, достоверны, и в совокупности достаточными для разрешения административного дела по существу.

Частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

Согласно п. 2 ст. 8 Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь представляет в органы Фонда сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 8 статьи 11 настоящего Федерального закона) в составе единой формы сведений. В единую форму сведений включаются также сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, представляемые ежеквартально в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Единая форма сведений и порядок ее заполнения устанавливаются Фондом по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Форматы единой формы сведений определяются Фондом.

Сведения по форме ЕФС-1 должны были быть представлены не позднее 25.04.2025 г. Они же в ОСФР по г. Москве и Московской области представлены 28.04.2025.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ФИО1 мировой судья не усматривает.

В соответствии со ст. 4.1.1 ч. 2 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Сведений о привлечении должностного лица ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, выявленных в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля не предоставлено.

Исходя из материалов дела, действиями должностного лица не причинен вред и не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба отсутствует.

В связи с чем, суд считает возможным применить положения ст. 4.1.1 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание с применением положений ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Козлова Н.В.