Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-173/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 мая 2025 г. г. Салават

Мировой судья судебного участка № 2 по г. Салават Республики Башкортостан Нигматуллина Р.Б., рассмотрев в помещении мирового судьи, находящемся по адресу: РБ, <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Салават, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

установил:

21 апреля 2025 года в 06 час. 38 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 2а, г. Салават, Республики <АДРЕС> ФИО2, управляя транспортным средством Лада Гранта г.р.з. <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Привлекаемый к ответственности ФИО2 на рассмотрении дела не присутствовал, извещен надлежаще, о чем в деле имеется отчет об отправке смс-уведомления. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без его участия в порядке ст.29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ. Изучив и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении вмененного правонарушения доказанной в ходе рассмотрения дела: протоколом об административном правонарушении 02 АП № 644305 от 21.04.2025 г., согласно которому отражены обстоятельства совершенного правонарушения ФИО2; протоколом 02 ЕУ № 588619 от 21.04.2025 г. о задержании транспортного средства; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ № 097637 от 21.04.2025 г., согласно которого ФИО2 отстранен от управления автомобилем Лада Гранта г.р.з. <НОМЕР> в связи с наличием признаков опьянения; чеком алкотектора «Юпитер», согласно которому у ФИО2 указан результат 1,520 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 206418 от 21.04.2025 г., согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом 02 АН 102602 от 21.04.2025 г. о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; видеозаписью. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно статьи 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. С учетом изложенного, оценивая в совокупности все обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу, что водитель ФИО2 отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по РБ (отдел МВД России по г. Салавату РБ), ИНН <***>, КПП 026601001, ОКТМО 80739000, КБК 18811601123010001140, р/сч <***> отделение - НБ РБ Банка России//УФК по РБ г. Уфа, кор. счет 40102810045370000067, БИК 018073401, УИН 18810402250140001963.

Постановление в части лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению подразделением органа, уполномоченного исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить ФИО2, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО2, что в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья Р.Б. Нигматуллина