ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Груднова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Рубцовой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, неработающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> 20-10, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> полицейским О МВД России по <АДРЕС> в отношении Рубцовой <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении 23 <НОМЕР> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В данном протоколе указано, что ФИО2, состоящая под административным надзором по решению Отрадненского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, нарушила возложенные на нее судом обязанности, а именно: <ДАТА5> не явилась на регистрацию в ОМВД по <АДРЕС>. Кроме того, в течение года ФИО2 привлекалась к административной ответственности.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного административного правонарушения не отрицала.

Изучив материалы дела, мировой судья установил следующее: ФИО2, состоящая под административным надзором по решению Отрадненского городского суда <АДРЕС> области <ДАТА4>, нарушила возложенные на нее судом обязанности, а именно: <ДАТА6> не явилась на регистрацию в ОМВД по <АДРЕС>. ФИО2 в течение года привлекалась к административной ответственности. Вина Рубцовой подтверждается совокупностью представленных материалов дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении; - решением Отрадненского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>; - рапортом инспектора НО и ОАН О МВД России по <АДРЕС>; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, - регистрационным листом поднадзорного лица, - рапортом о проверке лица, состоящего на профилактическом учете, - предупреждениями, - объяснениями Рубцовой; - копией постановления по делу об административном правонарушении. Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В связи с этим, сомневаться в указанных обстоятельствах у суда нет оснований.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Рубцовой не оспаривался.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Рубцовой в совершении данного административного правонарушения.

Квалификация ее действий по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - правильная.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, сведения о привлечении к административной ответственности и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Изучив материалы дела, руководствуясь ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федеральной службы судебных приставов, с отбыванием не свыше 4-х часов в день в свободное от работы время.

Разъяснить, что в соответствии с п.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В силу п.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае оснований препятствующих отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. В соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Контроль за выполнением обязательных работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Органу, исполняющему постановление об ответственности за административное правонарушение в виде обязательных работ о результате исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Груднова

Постановление вступило в законную силу «_____»____________________ 20_____ г. Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года