Дело <НОМЕР> УИД 23MS0216-01-2023-002150-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. Туапсе

Мировой судья судебного участка № 216 Туапсинского района <АДРЕС> края ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> край, <...> дом <НОМЕР>, поступившее из Сочинского отдела межрегионального УГАДН по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС>, дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 216 Туапсинского района поступило дело в отношении <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, из которого следует, что: <ДАТА3> в 07 часов 44 минуты на автодороге «М4 Дон» 1446 км + 200 м в ходе постоянного рейда установлено, что гражданин <ФИО1> осуществлял перевозку пассажиров по заказу на коммерческой основе по маршруту «Бухта Инал - Архипо-Осиповка» в количестве 15 человек на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> без лицензии. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебное заседание не явилось.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). <ФИО1> надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается телефонограммой от <ДАТА5>, находящейся в материалах дела. Об уважительности причин неявки в суд <ФИО1> не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося <ФИО1> по имеющимся материалам. Ответственность по части 1 статьи 14.1.2 КоАП РФ наступает в случаях осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии. Согласно пункту 24 части 1 статьи 12 Федерального закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности» в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. В целях настоящего Федерального закона лицензирование не осуществляется в отношении перевозок, выполняемых автобусами пожарной охраны, скорой медицинской помощи, полиции, аварийно-спасательных служб, военной автомобильной инспекции, федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности, федерального органа исполнительной власти в области разведывательной деятельности, федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны, Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, а также в отношении перевозок, выполняемых автобусами без использования автомобильных дорог общего пользования. В соответствии с п. 4 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1616, лицензируемая деятельность включает в себя перевозки пассажиров автобусами лицензиата на основании договора перевозки пассажиров или договора фрахтования транспортного средства (далее - коммерческие перевозки) и (или) перевозки автобусами иных лиц лицензиата для его собственных нужд. Соискатель лицензии обязан владеть автобусами на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды автобусов с экипажем), которые предполагается использовать для осуществления лицензируемой деятельности (подпункт «в» пункта 5 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами). <ДАТА8> в 07 часов 44 минуты на автодороге «М4 Дон» 1446 км + 200 м в ходе постоянного рейда установлено, что гражданин <ФИО1> осуществлял перевозку пассажиров по заказу на коммерческой основе по маршруту «Бухта Инал - Архипо-Осиповка» в количестве 15 человек на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> без лицензии. Факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АКА <НОМЕР> от <ДАТА8>; протоколом об аресте; решением о проведении постоянного рейда; акт постоянного рейда; протоколом осмотра; письменными объяснениями <ФИО1> и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.2 КоАП РФ, а также факта его виновного совершения Из материалов дела усматривается, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении <ФИО1> административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, и приходит к выводу о том, что в данном случае, может быть назначено наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 230801001, казначейский счет 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК - 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, КБК - 83611601143019000140, ОКТМО 03655000, УИН 0411434021600497230014118. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Подлинник квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок. Транспортное средство Мерседес-Бенц» государственный регистрационный знак <***> после вступления постановления в законную силу считать переданным по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Туапсинский районный суд через судебный участок № 216 Туапсинскогорайона в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

Подлинный экземпляр постановления подшит

в дело УИД 23MS0216-01-2023-002150-48,

находящееся в производстве мирового судьи

судебного участка № 216 Туапсинского района