26MS0147-телефон-телефон

по делу №3-443-07-562/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 8 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении дело по адресу: адрес, в помещении судебного участка № 8 адрес, в отношении

фио, ...паспортные данные ЧИАССР, в/у телефон, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, водительское удостоверение телефон,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио, будучи зарегистрированный по адресу: адрес, Георгиевского адрес, дата в время не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением №18810026231000637108 от дата по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере сумма, в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание не явился, однако, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях это не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Отчет об отправке СМС фио, имеет статус – доставлено дата.

В соответствии с постановлением Пленума Верхового суда РФ от дата N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от дата N 12, от дата N 23, от дата N 13, от дата N 3, от дата N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 25.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КРФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

Кроме того, протокол составлен с участием фио, то есть он знал о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении. фио не был лишен возможности самостоятельно узнавать информацию о назначении дела к слушанию, представлять объяснения посредством почтовой связи, в электронном виде через электронные интернет-приемные, в виде электронного документа на электронный адрес сайта суда. Указанная информация предоставляется канцеляриями судов, а также размещается в общем доступе на сайте судов в сети Интернет во исполнение Федерального закона от дата № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ".

Таким образом, судом не установлено оснований для отложения рассмотрения дела. Необоснованное отложение рассмотрения дела неоправданно затянет сроки рассмотрения дела, а основания для продления срока рассмотрения дела для выяснения дополнительных обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 29.6 КРФ об АП, отсутствуют. Судом были приняты все меры для надлежащего извещения о месте и времени рассмотрении дела, а также судом были обеспечены условия для осуществления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, предоставленных ему прав при рассмотрении дела об административном правонарушении. Участники производства по делам об административных правонарушениях должны добросовестно пользоваться своими правами. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от фио не поступало. Таким образом, условия для рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио в порядке ст. 25.1 КРФ об АП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, судом не установлено.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Диспозиция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом 26 ВК № 673413 от дата, согласно которого фио, будучи зарегистрированной по адресу: адрес, Георгиевского адрес, дата с время не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением № 18810026231000637108 от дата по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере сумма, в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением № 18810026231000637108 от дата, согласно которого фио назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление не обжаловано ими вступило в законную силу – дата.

Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, потому суд признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющим доказательственную силу.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С учетом установленного в ч. 1 ст. 30.3 КРФ об АП десятидневный срок обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата начал исчисляться с дата и истек дата. Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении № 18810026231000637108 от дата вступило в законную дата. В свою очередь, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, наложенного указанным постановлением, истек дата. Между тем к окончанию этого срока административный штраф фио уплачен не был. Сведения об отсрочке или рассрочке выплаты административного штрафа, в материалах дела отсутствуют.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, имело место дата.

При этом суд считает возможным уточнить дату совершения административного правонарушения, указанную в протоколе об административном правонарушении, поскольку как следует из представленных материалов постановление № 18810026231000637108 от дата вступило в законную силу дата.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. При рассмотрении дела судебные инстанции не лишены возможности установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в числе прочего уточнить дату совершения административного правонарушения.

Поскольку указанные в протоколе об административном правонарушении события наступили не дата, а дата в время, до составления протокола об административном правонарушении, суд считает возможным с учетом пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5, уточнить дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на дата время, поскольку данные уточнения не влияют на квалификацию административного правонарушения.

Таким образом, фио должен был оплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в срок до дата.

Однако, фио не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается сведениями параметров поиска.

Действия фио подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьёй не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности, а также в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых административных правонарушений, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу:

УФК по адрес (Управление по обеспечению

деятельности мировых судей адрес л/с <***>)

ИНН телефон, КПП телефон

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ Банка России//УФК по адрес, номер счета получателя 03100643000000012100

БИК телефон, Р/с <***>

ОКТМО 07 515 000

КБК телефон телефон <***>

УИН 0355703701475004432520118.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.

Разъяснить фио необходимость предоставления квитанции об оплате штрафа в судебный участок №8 адрес в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио