Решение по административному делу

Дело № 5-357/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года г. Кириши

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 43, Григорьева С.А., по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, самозанятой, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный ОУФМС России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> в 13 часов 40 минут, ФИО1 Г.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, осуществив звонок в полицию по телефону <***> и сообщив ложную информацию о том, что её супруг <ФИО2> угнал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 029, черного цвета.

Своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. ФИО1 Г.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие, указывает, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 Г.1, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4>, зарегистрированного по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 13 час. 40 мин. ФИО1 Г.1 сообщила о том, что муж <ФИО2> угнал автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 029, черного цвета; объяснением ФИО1 Г.1 от <ДАТА4>; объяснением <ФИО2> от 24.10.2023; объяснением ФИО1 Г.1 от <ДАТА5>; копией свидетельства о регистрации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого является ФИО1 Г.1; копией страхового полиса <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> Таким образом, судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ в действиях ФИО1 Г.1, и её вина в указанном административном правонарушении доказана. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют. При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 Г.1, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 Г.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Информация о получателе штрафа: ИНН <***>, КПП 470301001 УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>) ОКТМО 41624101 Банк: Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург БИК Банка: 014106101 к/с 40102810745370000006 счет 03100643000000014500 КБК 97211601193010013140

УИН 03557028470047500357 Разъяснить ФИО1 Г.1, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Григорьева