Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-40/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2025 г. г. Октябрьский, РБ
Мировой судья судебного участка № 4 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан Гайнитдинов А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев по адресу <...> «а» материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
установил:
ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО2 <ДАТА4> в 13 час. 43 мин. около дома <НОМЕР>, управляя автомобилем марки ГАЗ Соболь, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно: совершил наезд на стоящий автомобиль КИА Спортейдж гос.рег.знак <***>. Являясь участником дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 оставил место происшествия, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. ФИО2 при рассмотрении дела свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, согласился с протоколом об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде ареста. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил назначить наказание в виде ареста. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что своими действиями он нарушил требования п. 2.5. ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, а его вина, кроме признательных объяснений, данных им при рассмотрении дела, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; признательным объяснением ФИО2 от <ДАТА5> г.; материалами КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, схемой места совершения административного правонарушения <НОМЕР> СХ <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; объяснением ФИО3 от <ДАТА6> и другими материалами дела. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд, учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с момента помещения ФИО2 в соответствующий ИВС отдела МВД России по Республике <АДРЕС>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях п 14 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> “О полиции” возложить исполнение постановления в части конвоирования лица, подвергнутого административному наказанию в виде административного ареста, на Отдел МВД России по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Копию постановления вручить ФИО2 - для сведения; ОГИБДД Отдела МВД России по г. Октябрьскому РБ - для исполнения (в двух экз.), в соответствующий ИВС отдела МВД России по РБ - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
Мировой судья А.М. Гайнитдинов