Решение по уголовному делу

Дело № 1-46/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

п. Бреды 24 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области Закирова Л.Р., при секретаре Микушиной Е.А.

С участием: Государственного обвинителя - Моисеева А.А.

Подсудимой ФИО3

Защитника Горбунова С.Ф., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее не судимой. Копию обвинительного акта получила <ДАТА4>, копию постановления о назначении судебного заседания получила <ДАТА5>, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в здании <АДРЕС>, расположенным по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, противоправно, против воли собственника, обратила в свою пользу вверенные ей денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего истратила вверенные ей денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> на свои нужды. Своими действиями ФИО3 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе рассмотрения дела от представителя потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный вред возмещен ФИО3 в полном объеме, претензий к подсудимойона не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании признала себя виновнойв совершении указанного преступления, не возражала прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. Ей разъяснено и понятно, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 не возражал.

На основании пункта 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что ФИО3 ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, потерпевшее лицо примирилось с ней, причиненный вред возмещен в полном объеме, мировой судья полагает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу - отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство:

- бумажный конверт с поручением <НОМЕР> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Брединский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области.

Мировой судья Л.Р. Закирова