Решение по административному делу
<НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,
установил:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> В соответствии с п.1 ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Учитывая изложенное, местом совершения административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, является место фактического проживания <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которое находится в пределах границ судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС>, в связи с чем данное дело не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС>. В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> (протокол об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР>) и другие материалы дела передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС> для рассмотрения. Копию определения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также лицу, привлекаемому к административной ответственности.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>