ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2025г. п. ФИО2 судья судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области Лихобабина Е.А., рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО3, в нарушение установленных решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 20.02.2023г. и решением Володарского районного суда Астраханской области от 10.04.2024г. об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничений, 24.10.2025 года не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, а именно в ОМВД по Володарскому району Астраханской области. Своими действиями ФИО3 нарушил требования п. 5 ч. 1 ст. 4, ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ранее, 22.07.2025г. ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 02.08.2025г. В судебном заседании ФИО3 вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме. Кроме признательных показаний ФИО3, его виновность подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 698574 от 06.11.2025г., с которым ФИО3 согласился; рапортом сотрудника ОМВД России по Володарскому району ФИО4; регистрационным листом поднадзорного лица; решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 20.02.2023г., решением Володарского районного суда астраханской области от 10.04.2024г., из которых следует, что в отношении ФИО3 установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания); постановлением по делу об административном правонарушении от 22.07.2025г. в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 02.08.2025г.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ от 07.11.2025г. Мировой судья, в судебном заседании, выслушав ФИО3, изучив материалы административного дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При назначении административного наказания ФИО3, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО3 имеет постоянное место жительства, не работает. Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в пределах санкции статьи, в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания, в соответствии со ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов.

Контроль за исполнением административного наказания возложить на Володарский районный отдел службы судебных приставов УФССП России по Астраханской области.

Разъяснить ему, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Лихобабина