66MS0130-01-2023-004171-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-458/2023 город Ирбит Свердловской области 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки с-з им. Тельмана <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, замужней, иждивенцев не имеющей, являющейся директором ООО «ИЗСТ» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, В-В1), инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, сот.тел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> завод спецтехники» (ООО «ИЗСТ»), то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, <ДАТА3> несвоевременно представила в налоговый орган документы (счета-фактуры, полученные в 4 квартале 2022 года от ИП <ФИО1> ИНН <НОМЕР>, в том числе <НОМЕР> от <ДАТА4> года; договоры (контракты, соглашения), действовавшие в 4 квартале 2022 года; товарные накладные за 4 квартал 2022 года; платежные поручения (иные платежные документы) по сделкам за 4 квартал 2022 года; оборотно-сальдовую ведомость по синтетическим счетам 60, 62 за 4 квартал 2022 года; акт сверки расчетов с поставщиками (покупателями) за 4 квартал 2022 года; акты о зачете взаимных требований (взаимозачет) за 4 квартал 2022 года), ненадлежащим образом исполнив требование о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА5> Тем самым ФИО2 допустила нарушение требований п. 5 ст. 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации. В судебном заседании должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор ООО «ИЗСТ» ФИО2, вину в совершении вменяемого правонарушения признала в полном объеме. Пояснила, что запрошенные налоговой инспекцией документы не были направлены в установленный законом срок из-за технического сбоя.

Заслушав объяснения должностного лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «ИЗСТ» ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается:

- обстоятельствами, изложенными в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении;

- копией поручения <НОМЕР> об истребовании документов (информации) от <ДАТА7>, из которой следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области в связи с камеральной налоговой проверкой поручила Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области истребовать из Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> завод Спецтехники» документы (счета-фактуры, полученные в 4 квартале 2022 года от ИП <ФИО1> ИНН <НОМЕР>, в том числе <НОМЕР> от <ДАТА4> года; договоры (контракты, соглашения), действовавшие в 4 квартале 2022 года; товарные накладные за 4 квартал 2022 года; платежные поручения (иные платежные документы) по сделкам за 4 квартал 2022 года; оборотно-сальдовую ведомость по синтетическим счетам 60, 62 за 4 квартал 2022 года; акт сверки расчетов с поставщиками (покупателями) за 4 квартал 2022 года; акты о зачете взаимных требований (взаимозачет) за 4 квартал 2022 года); - копией Требования <НОМЕР> о предоставлении документов (информации) от <ДАТА8>, согласно которого Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обязала Общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> завод спецтехники» предоставить документы (счета-фактуры, полученные в 4 квартале 2022 года от ИП <ФИО1> ИНН <НОМЕР>, в том числе <НОМЕР> от <ДАТА4> года; договоры (контракты, соглашения), действовавшие в 4 квартале 2022 года; товарные накладные за 4 квартал 2022 года; платежные поручения (иные платежные документы) по сделкам за 4 квартал 2022 года; оборотно-сальдовую ведомость по синтетическим счетам 60, 62 за 4 квартал 2022 года; акт сверки расчетов с поставщиками (покупателями) за 4 квартал 2022 года; акты о зачете взаимных требований (взаимозачет) за 4 квартал 2022 года); - копией Квитанции о приеме электронного документа, согласно которого <ДАТА8> ООО «<АДРЕС> завод Спецтехники» получило от Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области запрос о предоставлении документов; - копией Квитанции о приеме электронного документа, согласно которого <ДАТА3> Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области получила от ООО «<АДРЕС> завод Спецтехники» документы согласно описи; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ИЗСТ», по состоянию на <ДАТА9> (подтверждающей, что ФИО2 является должностным лицом, ответственным за своевременное и надлежащее предоставление сведений для налогового контроля). В соответствии с п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п. 1 и п. 1.1 ст. 93.1 НК РФ, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п. 2 и п. 2.1 ст. 93.1 НК РФ, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в п. 5 ст. 93.1 НК РФ сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных п. 2 и п. 5 ст. 93 НК РФ. Указанное в п. 5 ст. 93.1 НК РФ уведомление представляется в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 93 НК РФ. Установлено, что директором ООО «ИЗСТ» ФИО2 допущено ненадлежащее исполнение обязанности, возложенной на нее законом. При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия директора ООО «ИЗСТ» ФИО2 по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает: полное признание директором ООО «ИЗСТ» ФИО2 своей вины, наличие у ООО «ИЗСТ» статуса малого предприятия, а также добровольное прекращение противоправного поведения, что выразилось в направлении <ДАТА3> в налоговый орган запрошенных документов. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, являющееся субъектом малого и среднего предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ООО «ИЗСТ» (ИНН <НОМЕР>) включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, при этом обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу установлены, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить наказание с применением положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 4.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> завод спецтехники» (ООО «ИЗСТ») ФИО2, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, с подачей жалобы через канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.А. Гарышев