Дело № 5-493/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 октября 2023 г. с. Топчиха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края Н.В. Усвят, (почтовый адрес судебного участка: 659070 <...>; официальный сайт: http://toprn.alt.msudrf.ru; электронная почта: topchiha@altjust.ru; телефон <***>, 22697), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО3, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 часов 25 минут ФИО3, находясь по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), сообщив по телефону дежурной части МО МВД России «<АДРЕС> о том, что в баре <ОБЕЗЛИЧЕНО>» неустановленное лицо похитило барсетку в которой находилось два телефона и деньги, которые не соответствовали действительности, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще; ходатайств не заявила. При изложенных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу.
Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб (пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб), в частности нормальный порядок их функционирования и выполнения служебных обязанностей. Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в вызове гражданином специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований. Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, т.е. лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. В силу положений ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» на полицию возлагаются, помимо прочего, следующие обязанности: 2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Вина ФИО3 в совершении вмененного правонарушения подтверждается: сообщением о происшествии <НОМЕР> от <ДАТА6> года; рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>, о том, что в ходе работы по сообщению ФИО3, сообщенные ею сведения не нашли своего подтверждения, в связи с чем в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ; письменным объяснением ФИО3, ФИО4; протоколом 22 АП <НОМЕР> об административном правонарушении.
Перед дачей объяснения и при составлении протокола об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО3, <ФИО2> разъяснены; замечаний относительно сведений, внесенных в указанные документы, не поступило; в протоколе об административном правонарушении ФИО3 дано объяснение «с протоколом согласна, вину признаю».
Перечисленные доказательства последовательны, не противоречивы, собраны уполномоченным должностным лицом и в совокупности достаточны для разрешения дела по существу; оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, совершение правонарушения впервые,
руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 26.11,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, с зачислением указанной суммы на следующие реквизиты: реквизиты: ИНН <***>, КПП 222301001 УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01649462, КБК 808 1 16 01193 01 0010 140, УИН 0411164523130000050002257. Копию квитанции об уплате административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, необходимо представить в судебный участок Топчихинского района. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Топчихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения, через мирового судью судебного участка.
Мировой судья: подписано <ОБЕЗЛИЧЕНО>