Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-14/2025 УИД 52MS0131-01-2024-006004-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
14 января 2025 года г. Кстово
Мировой судья судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области Елисеева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 52 МБ 24 012941 от 26 ноября 2024 года, водитель ФИО2 <ФИО> управляя транспортным средством, при выезде с пересечения проезжих частей, транспортное средство оказалось на полосе встречного движения, где произвел столкновение с транспортным средством Лада государственный номер <НОМЕР>, которое двигалось во встречном направлении, причинив механические повреждения.
При составлении протокола ФИО2 <ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, о чем имеется его подпись. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, извещен надлежащим образом, смс- уведомлением. До рассмотрения дела от ФИО2 <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указано также на согласие с правонарушением. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. При имеющихся в деле данных о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Основы и порядок организации дорожного движения в Российской Федерации определены в Постановлении Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее ПДД РФ). В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 № 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 № 252-ФЗ). В силу пункта 8.6 ПДД РФ, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил установлены, в частности, пунктом 8.6 Правил дорожного движения (подпункт з) пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20. Из материалов дела следует, что 26 ноября 2024 года в 18 часов 15 минут, водитель ФИО2 <ФИО> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, в нарушение требований пункта 8.6 ПДД РФ совершая маневр левого поворота, при выезде с пересечения проезжих частей, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Обстоятельства подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 012941 от 26 ноября 2024 года; схемой места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО2 <ФИО> от 26 ноября 2024 года. Не доверять указанным выше доказательствам оснований у суда не имеется. Оценивая вышеперечисленные доказательства, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в своей совокупности являются достаточными, для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.
Установив изложенные обстоятельства суд квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> мировой судья учитывает признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по данному делу не установлено. Характеризующие данные не представлены. Учитывая положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ в соответствии с которыми административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и руководствуясь судейским убеждением, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России «Кстовский»), Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород; ИНН <***>; КПП: 525001001; расчетный счет: <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород; БИК: 012202102; ОКАТО: 22537000; ОКТМО: 22537000; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810452243260008880, в назначении платежа: по постановлению 5-14/2025. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с п. 1.3. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Елисеева