Решение по административному делу
<НОМЕР>/2023 Постановление по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22 14 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка в границах г. <АДРЕС> Глебышева Н.В., при секретаре Милюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48а-41, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленный материал, мировой судья
установил:
09.09.2022 года в 22 час. 50 мин. <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО2>, схватил последнюю за волосы и нанес многочисленные удары кулаком в область лица, головы и иных частей тела, тем самым причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании отсутствовал, о дате судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие <ФИО1> Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. Исследовав представленный материал, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Из протокола об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от 07.11.2023 года следует, что <ФИО1> 09.09.2022 года в 22 час. 50 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО2>, схватил последнюю за волосы и нанес многочисленные удары кулаком в область лица, головы и иных частей тела, тем самым причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 2).
События правонарушения, описанного в указанном протоколе, подтверждаются: - устным заявлением о происшествии (л.д.12,17); - письменным заявлением <ФИО2> о привлечении <ФИО1> к ответственности за побои (л.д. 24); - рапортом УУП ОтдМВД России по <АДРЕС> <ФИО4> (л.д. 10); - письменным объяснением <ФИО5>, согласно которому 09.09.2022 г. в вечернее время по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48А-41 у соседей возник конфликт в подъезде, в связи с чем она позвонила в полицию (л.д. 13); - письменным объяснением <ФИО1>, согласно которому 09.09.2022 г. в вечернее время между ним и супругой <ФИО2> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48А-41 произошел словесный конфликт, противоправных действий в отношении жены не применял (л.д. 14); - письменным объяснением <ФИО2> согласно которому 09.09.2022 г. около 22 часов по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48А-41 между ней и ее супругом <ФИО1> произошел скандал в ходе которого <ФИО1> схватил ее за волосы, нанес многочисленные удары руками в область головы, лица и разным частям тела от чего она испытала сильную физическую боль, она успела выбежать в подъезд дома и начала стучаться соседям (л.д. 15, 25); - письменным объяснением <ФИО6>, согласно которому 09.09.2022 г. в вечернее время по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48А-41 у соседей возник конфликт в подъезде, в связи с чем она позвонила в полицию (л.д. 18); - направлением на освидетельствование в <АДРЕС> городскую больницу (л.д. 27). Таким образом, из вышеперечисленных доказательств следует, что 09.09.2022 года в 22 час. 50 мин. <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО2>, схватил последнюю за волосы и нанес многочисленные удары кулаком в область лица, головы и иных частей тела, тем самым причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО2>, свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, поскольку они последовательны и согласуются между собой. Также суд учитывает, что у <ФИО2>, <ФИО5>, <ФИО6> причин оговаривать <ФИО1> не имеется. Суд признает показания потерпевшей <ФИО2>, свидетелей <ФИО5>, <ФИО6> достоверными, поскольку они совпадают в деталях, взаимно дополняя друг друга, и дают полное представление о действиях <ФИО1> Кроме того, потерпевшая <ФИО2>, свидетели <ФИО5>, <ФИО6> были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Довод <ФИО1> в части, что он 09.09.2022 г. между ним и <ФИО2> произошел словесный конфликт, противоправных действий в отношении жены не применял, суд находит несостоятельным, поскольку он полностью опровергается, а факт нанесения <ФИО1> множественных ударов по лицу, голове и телу <ФИО2> подтверждается исследованными в суде доказательствами: письменными объяснениями <ФИО2>, свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, заявлениями о происшествии и привлечении <ФИО1> к ответственности.
Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом обстоятельств содеянного, суд назначает наказание <ФИО1> в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики <АДРЕС>, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, казначейский счет 03100643000000018000, единый казначейский счет 40102810845370000082, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95709000, КБК 84811601063010101140. УИН: 0411896136806113915320202.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Глебышева