Решение по административному делу
УИД 61MS0061-01-2025-000096-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-4-24/2025г. 30 января 2025г. <...> «б» Мировой судья в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке №4 И.Я.Приходько, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношениидолжностного лица директора ООО «Донавтодорпроект», зарегистрированного г.Азов Ростовской области ул.Привокзальная д.4, ФИО1 <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного <АДРЕС> области <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался; паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
24 декабря 2024 года заместителем начальника Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по Ростовской области возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Донавтодорпроект» ФИО1 за нарушение сроков представления отчета ЕФС-1, содержащий сведения о дате заключения, дате прекращения и иных реквизитах договора ГПХ о выполнении работ (оказания услуг) по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам в органы ОСФР по Ростовской области. Из протокола об административном правонарушении от 24 декабря 2024 года следует, что директор ООО «Донавтодорпроект» ФИО1, в соответствии с требованиями п.6ст.11 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», не представил от 01.04.1996г. (не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора - не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения). Так ФИО1 01.10.2024г., то есть с нарушением установленного законодательством срока, представил сведения по форме ЕФС-1 (раздел Сведения о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате зарегистрированного лица) 1 кадровое (ых) мероприятие (й,я), номер обращения № 101-24-005-9811-6748 на ЗЛ, (начало договора гражданско-правового характера с датой заключения ДГПХ - 26.09.2024г.) со СНИЛС <***>), чем был нарушен пп.5п.2ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», т.е 28.09.2024г. по ул.Привокзальная д.4 г.Азов Ростовской области ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1ст.15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением как по месту жительства, так и по месту регистрации юридического лица, однако заказные письма судебной корреспонденцией в суд возвратились за истечением срока хранения. Каких-либо иных адресов места нахождения юридического лица и места проживания лица привлекаемого к административной ответственности суд не имеет. Обязанность о внесении изменений в ЕГРЮЛ возложена на директора общества. Суд предпринял все возможные меры по извещению лица привлекаемого к административной ответственности, при этом лицо привлекаемое к административной ответственности не проявило какой-либо заинтересованности в исходе дела, чем показало свое не желание принимать участие в судебном разбирательстве, тогда как для реализации его права на личное участие в рассмотрении дела были созданы необходимые условия, в том числе у последнего была возможность заявить ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо направить в суд своего защитника. Однако эти права ФИО1 не реализовал, дело подлежит рассмотрению в её отсутствие. Данная позиция так же подтверждается п.3 постановления Пленума ВС РФ №40 от 19.12.2013г. «О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ». Заявлений и ходатайств об отложении слушания дела от неё в суд не поступало. Суд определил рассматривать дело в порядке ч.2ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие не явившегося лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении № 071S20240011441 от 24.12.2024г. (л.д.3), уведомление о составлении протокола об административном правонарушении с отчетом об отслеживании отправления (л.д.5-6), акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (перонифицированном) учете в системах пенсионного страхования и обязательного социального страхования (л.д.9), отчет формы ЕФС-1 (л.д.10-11), выписку из ЕГРЮЛ (л.д.12-13), список почтовой корреспонденции об отправке копии протокола об административном правонарушении лицу привлекаемому к административной ответственности (л.д.4), копию доверенности (л.д.15) и другие материалы дела об административном правонарушении; мировой судья находит вину должностного лица директора ООО «Донавтодорпроект» ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.15.33.2 КоАП РФ доказанной, квалификацию его действий правильной, а именно - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страховании срок оформленных в установленном порядке сведений (документов) необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев предусмотренных ч.2 настоящей статьи, в редакции действовавшей на момент совершения правонарушения. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и общественную опасность противоправных действий правонарушителя, а также принимает во внимание отсутствие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ. Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного суд считает, что необходимо назначить наказание в виде административного штрафа вне максимальных размеров санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1ст.15.33.2 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать должностное лицо ООО «Донавтодорпроект» директора ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей в доход местного бюджета по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области), счет ЕКС №401 028 10845370000050 Отделение Ростова-на-Дону г.Ростов-на-Дону Банка России //УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616301001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, КБК 79711601230060000140, расч.счет № 03100643000000015800; назначение платежа ИНН <***>, рег. №071-040-025237 директор ФИО1, УИН 79707100000000424942 в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Ответственность за неуплату штрафа предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Подлинник квитанции представить в судебный участок №4 Азовского судебного района Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней с даты его получения. Мировой судья И.Я.Приходько