2025-09-26 15:50:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-443/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2025 года г. Пенза<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Пензы Маркин М.М., рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 04 июня 2025 года в 20 часов 00 минуту, находясь в торговом зале <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно совершил хищение продуктов питания: колбасы торговой марки «Богородская», весом 1,168 кг., колбасы торговой марки «Преображенская», весом 0.617 кг., стоимостью 663,27 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, т.е административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, указала, что действительно 04 июня 2025 года в 20 часов 00 минуту, находясь в торговом зале <ОБЕЗЛИЧЕНО> не оплатил продукты питания, по причине отсутствия денежных средств, после чего покинул торговый зал. Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина последней в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью установлена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

В частности, помимо признательных показаний ФИО2, его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 950952 от 07.07.2025 года, рапортом командира ОР ППСП ОП № 4 УМВД России по г. Пензе, согласно которого следует, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, товарной накладной, справкой о стоимости товара, письменными объяснениями <ФИО1>., из которых следует, что 04.06.2025 года ФИО2, похитил продукты питания из торгового зала. Приведенный выше протокол, составленный в отношении ФИО2, соответствует требованиям, предъявляемым к форме документов, составлен уполномоченным должностным лицом. Не доверять вышеуказанным доказательствам у суда нет оснований, суд принимает их за основу, признавая их относимыми и допустимыми, поскольку в них отсутствует противоречия, они содержат все необходимые для рассмотрения дела сведения, согласуются друг с другом, добыты и оформлены с соблюдением установленного законом порядка, в совокупности достаточны.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

ФИО2 имел прямой умысел на завладение имуществом, фактически изъяла последнее у собственника, стоимостью в 1866,31 руб., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит признание вины раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, имущественное положение и данные о личности ФИО2, с учетом необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов, а также предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание, в виде административного ареста, считая, что данный вид наказания будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 12 часов 00 минут 07.07.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧЕНО>