2025-10-27 04:18:59 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Курск 05 августа 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Сеймского округа г. Курска - мировой судья судебного участка №2 судебного района Сеймского округа г. Курска ФИО1 (305007, <...>, каб. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииФИО6<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, имеющий паспорт гражданина РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, холостого, несовершеннолетних и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, инвалидом не являющимся, зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в 07 часов 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, воспрепятствовал осуществлению законных действий судебного пристава по СОСП по ОУПДС России по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области по исполнению постановления ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> о его принудительном приводе, а именно не открыл дверь квартиры 50 <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Примерно в 8 час. 00 мин. <ФИО2> вышел из квартиры и был доставлен в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, для проведения исполнительских действий В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в минимальном размере. Согласно ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Исследовав материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения и виновности в его совершении, что, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, замечаний на правильность изложенных в протоколе сведений <ФИО2> не заявил;
- копией постановления о приводе должника по ИП ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> о принудительном приводе <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, к судебному приставу <ФИО3> по адресу: г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>;
- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4> об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов, другими материалами дела. Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» от <ДАТА5> <НОМЕР>, ст. 11 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от <ДАТА6> <НОМЕР> на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» от <ДАТА5> <НОМЕР> законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Производя юридическую оценку содеянного <ФИО2>, суд квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, поскольку <ДАТА3> в 07 часов 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, воспрепятствовал осуществлению законных действий судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области - создал помехи в своевременном совершении действий по исполнению постановления о приводе должника по ИП ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>.
Суд считает, что действия <ФИО2> носили осознанный характер, он понимал их противоправность и сознательно желал наступления преследуемых законом последствий. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, принимая во внимание данные о личности, семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие тяжких последствий, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в минимальных пределах ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного <ФИО2> административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
привлечь ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить обязанность уплаты назначенного штрафа на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, 305035, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Армии, д. 50, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет 03100643000000014400 в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, кор. счет 40102810545370000038, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38701000, Код БК 84711601203019000140, постановление <НОМЕР> от <ДАТА8>, УИН 0410977930059500002319716 - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что, в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> или непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи <ФИО5>