Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1094/1-2025г.

УИД 33MS0038-01-2025-001369-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 мая 2025 года г.Киржач Мировой судья судебного участка № 2 г.Киржач и Киржачского района Владимирской области Шапалина Е.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Киржач и Киржачского района Владимирской области,

при секретаре Чугиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее ОСФР по Владимирской области) обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии.В обоснование иска указав, что ФИО2 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. ФИО2 было известно о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган СФО о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, что подтверждается заявлением представителя ФИО3 от 16 апреля 2013 года. В августе 2019 года была выявлена переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 1 мая 2019 года по 31 июля 2019 года в сумме 17093 руб. 49 коп. Переплата произошла в результате несообщения о трудоустройстве в ООО «Биэнти Альянс» с 1 мая 2019 года. Переплата ФСД была частично погашена в добровольном порядке в сумме 15777 руб., остаток переплатысоставил 1316 руб. 49 коп., которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и о прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком задолженности, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия судьей отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судьей.

Отказ ОСФР по Владимирской области от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, по делу имеются предусмотренныезаконом основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

2

определил:

Принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области от иска.

Производство по делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Киржачский районный суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья Е.Ю. Шапалина