Решение по административному делу

Дело №5-25/2025 УИД 48МS0013-01-2025-000002-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-25/2025

10 января 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 2 Елецкого районного судебного района Липецкой области В.Н. Денисов, находящийся по адресу <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

02 января 2025 года в 11 часов 00 минут около дома №9 по улице Станционная д. Чибисовка Елецкого района Липецкой области водитель ФИО1, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения,- запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица- сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,- невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что действительно употреблял спиртные напитки и затем управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея права управления транспортными средствами, т.к. срок действия его водительского удостоверения истёк; от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения отказался, т.к. это не имело смысла. В содеянном раскаивается.

Его вина подтверждается также материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА № 278980 от 02.01.2025 года, 02 января 2025 года в 11 часов 00 минут около дома №9 по улице Станционная д. Чибисовка ФИО1, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения,- запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В данном протоколе имеются объяснения ФИО1 о согласии с нарушением.

ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, о чём составлен протокол 48 ВЕ № 279902. Основанием отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, т.к. у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Согласно протоколу 48 АС № 111902 от 02.01.2025 года, ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медосвидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медосвидетельствования он также отказался, что удостоверил своей подписью.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району от 03.01.2025 года, срок действия водительского удостоверения ФИО1 истёк 09.02.2018 года.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния.

О законности требований сотрудника полиции свидетельствуют признаки опьянения ФИО1.

Анализируя представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они относимы, допустимы, достоверны и достаточны для рассмотрения дела. Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена. При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.

ФИО1 совершено правонарушение в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности. Смягчающим обстоятельством признаётся раскаяние ФИО1 (ст. 4.2 ч. 1 п.1 КоАП РФ). Отягчающих обстоятельств не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк, протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом.

Оснований для неприменения такой меры наказания как административный арест, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание- административный арест сроком на десять суток; включить в срок наказания срок административного задержания в период с 17 часов 30 минут 02 января 2025 года по 11 часов 00 минут 03 января 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья В.Н. Денисов