Дело № 5-431/2023 УИД 31MS0045-01-2023-003573-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года сл. Белая Курской области

Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области Е.В. Рукавкин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА4> инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Белгородской области в отношении ФИО1 составлен протокол 31БА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА5> Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 14 часов 36 минут ФИО1 на автодороге М-2 Крым-Верхопенье-Ивня 9 км.+900 м. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки Лада Ларгус государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу дороги, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек линию разметки 1.1, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в защитнике не нуждается. Указал, что, с протоколом и другими материалами дела согласен, подтвердил обстоятельства, в них изложенные. Просил назначить минимальное наказание. Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с п. 9.1.1 ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в 14 часов 36 минут водитель ФИО1 на автодороге М-2 Крым-Верхопенье-Ивня 9 км.+900 м. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки Лада Ларгус государственный регистрационный знак <НОМЕР> на дороге с двухсторонним движением, при наличии горизонтальной размести 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Помимо признания, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии 31БА № 229750 от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, были разъяснены ФИО1; - схемой административного правонарушения; - схемой дислокации дорожных знаков, а также другими материалами дела.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представляет собой действия водителя, совершившего выезд, в нарушение ПДД, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Суд считает, что вина ФИО1 доказана полностью материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учётом вышеизложенного, суд кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит то, что ФИО1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, с нарушением согласен, совершил впервые административное правонарушение, предусмотренное гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО1, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа, согласно санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Ивнянскому району); ИНН <***>; КПП: 310901001; р/с <***>, 03100643000000012600, банк получателя: Отделение Белгород г. Белгород; КБК 18811601123010001140; БИК 011403102; ОКТМО 14638151; УИН 18810431235090001939.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ч.ч. 2 и 4 ст. 12.7, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ст. 12.10, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок Беловского судебного района Курской области. Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья (подпись) Е.В. Рукавкин