Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 5-38/2025 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> рп. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Пермского края ФИО4 (адрес: Пермский край, Октябрьский муниципальный округ, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО5, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
<ДАТА3> в 11 часов 23 минуты у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. Чад Октябрьского муниципального округа <АДРЕС> края водитель <ФИО1> управлял транспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). После остановки транспортного средства инспектором ДПС и отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДАТА3> в 11 часов 39 минут в том же месте <ФИО1> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД). Данные действия (бездействия) <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Привлекаемый <ФИО1> в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в объяснениях к протоколу <ФИО1> указал, что сегодня не пил, не знает откуда запах; - протоколом об отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 11 часов 23 минуты сотрудником ДПС гр. <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 11 часов 39 минут сотрудником полиции гр. <ФИО1> направлен на медицинское освидетельствование; основание направления - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования; Также вина <ФИО1> подтверждается рапортом и объяснениями старшего инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Октябрьскому городскому округу <ФИО2> от <ДАТА3>; карточкой операции с ВУ; карточкой учета транспортного средства, видеозаписью. Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. На основании совокупности указанных доказательств суд приходит к выводу о виновности привлекаемого. Обязанность водителя транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения предусмотрена п. 2.3.2 ПДД. Названной обязанности корреспондирует право уполномоченных должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида применять к лицу, управляющему транспортным средством, таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Имеющееся у <ФИО1> удостоверение о наличии специального права (водительское удостоверение) изъять. В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> края либо жалоба может быть подана непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья подпись <ФИО3>
Копия верна. Мировой судья