Решение по административному делу

Дело № 5-425/2025

УИД № 28MS0002-01-2025-001043-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> 18 марта 2025 г.

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Романцова В.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца совета К<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, работающего в ИП <ФИО1> экспедитором, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния,

установил:

<ДАТА4> в 09 час. 10 мин. ФИО2, являясь водителем, находясь около д. 5 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> область, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно, если такое действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона Российской Федерации "О безопасности дорожного движения" № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. основанием прекращения действия права управления транспортными средствами является, в том числе лишение права на управление транспортными средствами. Лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеет права управлять ими.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО2 был признан виновным по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА8> ФИО2 был признан виновным по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Согласно справке МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> водительское удостоверение ФИО2 сдал в отдел ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА10> Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ является удостоверение факта того, что водитель, лишенный права управления транспортным средством, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. С субъективной стороны, административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ характеризуется умышленной виной. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 09 час. 10 мин. ФИО2, являясь водителем, находясь около д. 5 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> область, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, лишенным права управления транспортными средствами, повторно, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4>; карточкой параметров поиска; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>; административной практикой; копией постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА6>; копией постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА8>; скриншотом карточки АП; карточкой операции с ВУ; справкой МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, и полностью доказана.

Мировой судья находит достаточными наличие в деле доказательств, подтверждающих вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, а также учитывает данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородных правонарушений (гл. 12 КоАП РФ). На основании изложенного, учитывая характер и степень совершенного правонарушения, отсутствие смягчающего обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, личность виновного, его материальное положение то, что санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.7 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Банковские платежные реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 10710000, номер счета 03100643000000012300 в УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области), БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, корр.счет 40102810245370000015, УИН: 18810428250030001000. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Мировой судья В.А.Романцова

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в канцелярию <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>

Отметка об оплате штрафа:__________________________________