Дело № 2-3775/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Воскресенск Московской области 22 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка 18 Воскресенского судебного района Московской области Квартальнова Ч.А., при секретаре Державиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Воскресенские тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВТС» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги по отоплению и ГВС, образовавшейся за период с 01.06.2019 года по 31.07.2020 года в размере 28826,55 рублей. Требования мотивированы тем, что в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> зарегистрированы и проживают ответчики. Форма собственности муниципальная. АО «ВТС» являлось единой теплоснабжающей организацией на территории городского поселения Воскресенск и по 31.07.2020 года оказывало населению услуги централизованного отопления и ГВС. У ответчиков имеется задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению. Согласно расчёту, за период с 01.06.2019 года по 31.07.2020 года задолженность составила 28826,55 рублей. АО «ВТС» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением от 23.07.2021 года принятый судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должников.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании приказа от 26.08.2023 года № 24 о вступлении в должность генерального директора общества, в судебное заседание не явилась, заблаговременно извещена о времени и месте слушания дела, представив заявление об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, просит принят отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, заблаговременно извещены о времени и месте слушания дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрен порядок и последствия прекращения производства по делу, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Положения данных статей истцу разъяснены и понятны. Учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону, сделан истцом добровольно, не под влиянием обмана, угрозы или насилия, и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1-3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ от иска представителя Акционерного общества «Воскресенские тепловые сети».

Производство по гражданскому делу № 2-3775/2023 по иску Акционерного общества «Воскресенские тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и ГВС прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области.

Мировой судья Квартальнова Ч.А.