Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, д. 43, кв. 13, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности 1,2 группы не имеющего, паспорт РФ серии 7610 <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 12 часов 45 минут по адресу ФАД Р-297 «Чита-Хабаровск» водитель <ФИО2> управлял транспортным средством Мазда MPV г.р.з. <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал в полном объеме, на просмотре видеозаписи не настаивал, указав, что в содеянном раскаивается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему понятны. Дополнительно пояснил, что в указанную в протоколе об административном правонарушении дату действительно употреблял алкоголь в связи с проведением поминок. О том, что правила дорожного движения запрещают водителю, находящемуся в состоянии опьянения управлять транспортными средствами ему известно. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения при установленных в описательной части настоящего постановления обстоятельствах доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ЗА 028244/1325017473 от <ДАТА1>, к которому <ФИО2> каких-либо замечаний не привел; - протоколом об отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> ВЗ 04178 от <ДАТА1> в связи с наличием у него признака опьянения - запаха алкоголя изо рта;
- актом его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ГА 000416 от <ДАТА1>, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе составила 1,02 мг/л, <ФИО2> выразил согласие с результатами данного освидетельствования о чем имеется соответствующая запись в акте, подтвержденная его собственноручно выполненной подписью;
- видеозаписью, производившейся при отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, согласно которой <ФИО2> водительского удостоверения не имеет, в картотеке лишённых права управления не значится; - признательными показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании.
Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Процедура отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушена. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность <ФИО2> обстоятельств, судом не установлено.
<ФИО2>, не относится к перечню лиц, закрепленному ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его возраст, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств и, принимая во внимание, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами, с целью предупреждения совершения им повторных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 16 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>