Дело № 5-0174/2025

УИД 77MS0296-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 443 адрес фио К.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №296 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

фио Али оглы, родившегося ...дата, паспортные данные., сведений о месте работы, семейном положении в материалах дела нет, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

датателефонвремя, фиоО., находясь по адресу: адрес, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядке. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес № 0355431010124082901059263, вынесенным дата и вступившим в законную силу, согласно ст. 31.1 КоАП РФ, дата, фиоО. обязан в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере сумма не позднее дата. Отсрочка и(или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.

фиоО. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Как усматривается из материалов дела, о дате и времени судебного заседания, фиоО. был заблаговременно извещен судебной повесткой, направленной по адресу его места жительства. Таким образом, мировым судьей были предприняты все необходимые меры для обеспечения права фиоО. на личное участие в рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и правовой позицией, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина фиоО. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом материалов дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП и содержит существо правонарушения;

- постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 3-4);

- сведениями об уплате штрафа от дата

Письменным материалам дела суд доверяет в полном объеме, поскольку они являются относимыми и допустимыми, полученными без нарушения закона, согласуются друг с другом и поэтому суд признает их доказательствами по делу.

На основании ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется указанным лицом в банк или иную кредитную организацию.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательств в их совокупности, находит вину фиоО. в том, что он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной, и его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку постановление № 0355431010124082901059263, вынесенным дата о назначении наказания в виде штрафа вступило в законную силу дата, штраф должен был быть оплачен не позднее дата. Вместе с тем, данное требование закона фиоО. не выполнил, штраф в установленные законом сроки не оплатил.

Как следует из материалов дела, штраф по постановлению № 0356043010524040202004316 от дата, который фиоО. в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен был оплатить до дата, был оплачен в сумме сумма. – дата, что подтверждается сведениями об оплате штрафа, таким образом, штраф им был оплачен до составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное фиоО. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении фиоО., привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подлежит прекращению по основаниям ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, и фиоО. необходимо освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 21.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио Али оглы – прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив фио Али оглы от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 296 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяфио