Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА3> в 15-18 часов гр. <ФИО2>, находясь <ФИО4> расположенном по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа тайно похитил товар, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и прошел мимо кассы, не оплатив за товар, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Ходатайств не заявлял.

Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 42 АП <НОМЕР>, регистрационным талоном КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением <ФИО5>, объяснениями <ФИО5>, <ФИО2>, справкой об ущербе, справкой о стоимости похищенных товаров, рапортом полицейского.

Судом установлено, что стоимость похищенного не превышает 2500 руб. Учитывая изложенное, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает признание вины. Учитывая фактические данные, характеризующие личность <ФИО2>, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, общественную опасность содеянного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 50 мин. <ДАТА4>. Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста исполняется немедленно. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мысковского городского судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>