Решение по административному делу

Дело № 5-675/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 сентября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края ФИО1<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

установил:

05.09.2023 года в 11 часов 53 минуты в здании судебных участков №№1,2,3 Добрянского судебного района Пермского края по адресу: <...>, гр. ФИО3, не выполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно при осуществлении пропускного режима, не достала запрещенный к проносу в здание суда предмет, в сумочке были обнаружены ножницы. В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. ФИО3 на рассмотрение административного дела не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья, изучив материалы дела, считает вину ФИО3 установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Санкция ч.2 ст.17.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах». В силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Субъективная сторона составов административных правонарушений, указанных в данной статье, может выражаться только в виде умышленной вины. Лицо ознакомлено с распоряжением судьи или пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, но оно игнорирует распоряжение и продолжает совершать такие действия. Постановлением Совета судей Пермского края от 15.12.2016 г. «Об утверждении новой редакции Правил организации пропускного режима и пребывания посетителей в районных/городских судах Пермского края» утвержден перечень предметов, запрещенных к проносу в здание суда, в который входит: 1. Огнестрельное оружие и боеприпасы. 2. Пневматические, травматические винтовки и пистолеты. 3. Ружья для подводной охоты, арбалеты. 4. Имитаторы и муляжи оружия и боеприпасов, электрошоковые устройства. 5. Газовое оружие и оружие самообороны. 6. Газовые баллончики и аэрозольные распылители. 7. Холодное оружие (ножи, топоры, ледорубы, другие бытовые предметы, обладающие колюще-режущими свойствами). 8. Взрывчатые вещества, взрывные устройства. 9. Легковоспламеняющиеся жидкости и вещества. 10. Радиоактивные материалы. 11. Ядовитые, отравляющие, едкие и коррозирующие вещества. 12. Окислители - перекиси органические, отбеливатели. 13. Наркотические и психотропные вещества. 14. Алкогольные напитки. 15. Объемные предметы. 16. Другие предметы и вещества, в отношении которых установлены запреты или ограничения на их свободный оборот в Российской Федерации. 17. Иные предметы, вещества и средства, представляющие угрозу для безопасности окружающих. Примечание: перечень предметов не является исчерпывающим, дополнения или исключения из данного перечня производятся по решению председателя соответствующего суда. В ходе судебного заседания установлено, что 05.09.2023 года в 11 часов 53 минуты в здании судебных участков № 1,2,3 Добрянского судебного района Пермского края по адресу: <...>, прибыла гр. ФИО3, которая была ознакомлена с правилами организации и пребывания посетителей в суде, на требование выложить запрещенные к проносу в суд предметы, ответила, что у неё нет запрещенных предметов. В ходе осмотра у гр. ФИО3 были обнаружены ножницы, тем самым гр. ФИО3 не выполнила законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС, тем самым нарушила установленные в суде правила при осуществлении пропускного режима. Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 05.09.2023, в котором указано событие административного правонарушения, с протоколом согласна, о чем имеется собственноручная запись в протоколе. - копией паспорта ФИО3. - рапортом судебных приставов по ОУПДС ОСП по г.Добрянке от 05.09.2023, - фотоматериалом, на котором изображены ножницы. - справкой на физическое лицо. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Факт того, что 05.09.2023 года в 11 часов 53 минуты в здании судебных участков № 1,2,3 Добрянского судебного района Пермского края по адресу: <...>, гр. ФИО3, не выполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, установлен в судебном заседании, что является основанием для привлечения последней к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождению последнего от ответственности, не имеется.Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины при составлении протокола.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения и личности ФИО3, её имущественного положения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ - 1000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с перечислением на счет: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиций и мировых судей Пермского края), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, р/с (КС) 03100643000000015600, Банк получателя: Отделение Пермь БАНКА РОССИИ г.Пермь//УФК по Пермскому краю г.Пермь, ОКТМО 57 718 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 116 01173 01 9000 140, основание платежа - административный штраф, протокол об административном правонарушении от 05.09.2023. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок № 3 Добрянского судебного района Пермского края, по адресу: <...>, или по электронной почте: sector4dobrjan@ms.permkrai.ru. В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 суток со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: Н.В.<ФИО2>