Решение по гражданскому делу

Дело № 9-26/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Челябинск 10 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска Тимохин А.С., рассмотрев исковое заявление СНТ «Дзержинец» о взыскании с ФИО4 <ФИО1> задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Дзержинец» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ФИО4 <ФИО2> «Дзержинец» задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры в размере 29 652 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 090 руб. 00 коп.

Изучив представленное в суд заявление и приложенные к нему документы, мировой судья считает необходимым отказать СНТ «Дзержинец» в принятии искового заявления о взыскании с ФИО4 <ФИО1> задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры.

Главой 11 ГПК РФ установлен упрощенный порядок судопроизводства по взысканию задолженности с должника только по бесспорным документально подтвержденным требованиям.

Как следует из заявления истцом СНТ «Дзержинец» заявлено требование о взыскании с ФИО4 <ФИО1> задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры.

Согласно сведениям, имеющимся в электронных учетах МВД России, ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ДАТА3> снят с места регистрации <АДРЕС> по смерти.

В силу п.1, 2 ст. 17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) гражданина прекращается со смертью.

В соответствии с ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьёй 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из правовой позиции п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО4 <ФИО3>, его правоспособность прекратилась в связи со смертью ещё до предъявления взыскателем заявления о выдаче судебного приказа, суд приходит к выводу, что в принятии данного заявления о взыскании с ФИО4 <ФИО1> задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 125, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать СНТ «Дзержинец» в принятии искового заявления о о взыскании с ФИО4 <ФИО1> задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры.

Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска.

Мировой судья А.С. Тимохин