Дело № 2-395/2023 УИД 22MS0004-01-2023-000471-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Барнаул 25 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Центрального района г.Барнаула Алтайского края Шиленкова Е.А., при секретаре Дергилевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Горэлектротранс» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горэлектротранс» обратилось с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба в размере 37 618, 90 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <ДАТА2> в 21 час. 20 минут автомобилем «Ниссан Дизель», г.р.н. <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, принадлежащим <ФИО2> на пересечении ул. Павловский тракт и пр. Строителей при транспортировке ТС не была учтена высота стрелы автомобиля Ниссан Дизель, что привело к обрыву контактного провода контактной сети опоры <НОМЕР>. Контактная сеть по ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> протяженностью 7 800 м принадлежит МУП «Горэлектротранс» на праве хозяйственного ведения. В результате действий <ФИО1>, приведших к повреждению контактной сети, <ДАТА3> в оба направления было закрыто движение трамвайных маршрутов № 1, 5, 7 с 21 час. 25 мин. до 23 час. 46 мин., что подтверждается суточным отчетом диспетчера НДС за <ДАТА2>, справкой по простою подвижного состава МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула за <ДАТА2> года, выпиской из данных АСУ-навигация за <ДАТА2>. Согласно справке по простою подвижного состава, стояли трамваи маршрута: № 1 бортовые номера <НОМЕР>, 1020, 1054, 1022, <НОМЕР>. 1176, 1036, 3197, общее время простоя трамваев составило 17,6 ваг./ч. Так как произошедшее ДТП явилось причиной создания препятствий для движения трамваев маршрутов 1, 5, 7 это привело к неполучению доходов МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула, которые оно получило бы при обычных условиях гражданского оборота. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика ущерб в размере 37 618,90 руб. и расходы по оплате госпошлины. В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просил взыскать с <ФИО1> и <ФИО2> в солидарном порядке в пользу МУП «Горэлектротранс» г. Барнаула материальный ущерб в размере 45 603,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 329 руб. В ходе судебного разбирательства представителем истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности, представителем ответчика <ФИО4>, действующим на основании доверенности, представлено мировое соглашение, подписанное сторонами. Ответчики <ФИО1>, <ФИО2> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судья, с учетом мнения участников, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. По условиям представленного мирового соглашения: 1. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уточняет исковые требования и просит взыскать с ответчика <ФИО1> в свою пользу сумму ущерба в размере 37 618 руб. 00 коп, госпошлину в размере 1 329 руб., всего - 38 947 руб. 00 коп. В части исковых требований к ответчику <ФИО2> истец отказывается; 2. ответчик <ФИО1> признает исковые требования в размере 38 947 (тридцать восемь тысяч девятьсот сорок семь) руб. 00 коп. в полном объеме и обязуется оплатить в сроки, установленные настоящим мировым соглашением; 3. ответчик <ФИО1> обязуется исполнить обязательство по погашению суммы в размере 38 947 руб. 00 коп. перед истцом до <ДАТА6> включительно двумя платежами: первый платеж по <ДАТА7> в размере 19 473 руб. 50 коп, второй платеж по <ДАТА6> в размере 19 473 руб. 50 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в Алтайское отделение № 864 ПАО Сбербанк: р/с: <***>

к/с: 30101810200000000604 БИК <НОМЕР> ИНН <***>. любые судебные расходы, имеющиеся как на момент подписания настоящего мирового соглашения, так и заявленные в дальнейшем возмещаются ответчиком <ФИО1> Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, судья полагает возможным утвердить мировое соглашение Руководствуясь ст. 39, 101, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между МУП «Горэлектротранс» и <ФИО1> на следующих условиях: 1. ответчик признает обоснованность требований истца о взыскании суммы ущерба причиненного в результате обрыва <ДАТА2> автомобилем «Ниссан Дизель», г.р.н. <НОМЕР>, под управлением <ФИО5>контактного провода контактной сети опоры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> протяженностью 7800 м, принадлежащей МУП «Горэлектротранс» на праве хозяйственного ведения в размере 37 618 (тридцать семь тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 329 рублей 00 копеек и по настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора <ФИО1> Максим Сергеевич обязуется возместить ущерб перед МУП «Горэлектротранс» в сумме 37 618 (тридцать семь тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 329 рублей 00 копеек, всего на сумму 38 947 (тридцать восемь тысяч девятьсот сорок семь) рублей 00 копеек, двумя денежными переводами: первый платеж по <ДАТА7> в размере 19 473 руб. 50 коп; второй платеж по 25 сентября 2023 года в размере 19 473 руб. 50 коп. на расчетный счет истца в Алтайское отделение № 864 ПАО Сбербанк:

р/с: <***>

к/с: 30101810200000000604 БИК <НОМЕР> ИНН <***>. истец отказывается от остальной части требований. 3. любые судебные расходы, имеющиеся на момент подписания мирового соглашения, и заявленные в дальнейшем, возмещаются ответчиком <ФИО1> Прекратить производство по делу по иску МУП «Горэлектротранс» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании ущерба. Определение может быть обжаловано в частном порядке в 15-дневный срок в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Шиленкова

Верно:

Судья Е.А. Шиленкова Подлинник судебного акта находитсяв материалах дела судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края № 2-395/2023. Судебный акт не вступил в законную силу 25.07.2023.