Дело № 3-806-31-526/2023 г.
УИД 26MS0111-01-2023-004217-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 ноября 2023 года станица Ессентукская, СК
Мировой судья судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края В.А.Шишковой, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Предгорного района Ставропольского края,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – *,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Предгорного района Ставропольского края, расположенного по адресу: ул. Садовое кольцо, д. 4/2, ст. Ессентукская Предгорного района, Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении:
*,
привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4 25.1, 30.1 КРФ об АП, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
* А.В. 06 октября 2023 год в 19 часов 05 минут, находясь по адресу: ул. Береговая д. 43, ст. Суворовская, Предгорного муниципального округа Ставропольского края посредством телефонной связи с абонентского номера * осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), сообщив о том, что ему угрожают. В ходе проведения проверки данный факт не подтвердился, что предусматривает административную ответственность по ст. 19.13 КРФ об АП.
Ходатайств об отложении дела не поступило.
Иных ходатайств не поступило.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ о АП, мировым судьей не установлено.
* А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КРФ об АП признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав * А.В., изучив и исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КРФ об АП на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно * А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КРФ об АП у мирового судьи не имеется.
Действия * А.В. по ст. 19.13 КРФ об АП квалифицированы правильно.
Вина * А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КРФ об АП подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов:
протоколом об административном правонарушении 26 АВ №0555232/3073 от 15.10.2023 года, в котором отражено событие административного правонарушения;
рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП ст. Суворовской ОМВД России «Предгорный» ФИО1 от 06.10.2023 года;
рапортом старшего УУП ГУУП и ПДН ОМВД России «Предгорный» ФИО2 от 06.10.2023 года;
письменным объяснением * А.В. от 11.01.2023 года и данными в судебном заседании;
сведениями о привлечении * А.В. к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в материалах представлены. Замечаний на протокол не поступило.
Действия * А.В. мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – заведомо ложный вызов полиции.
Мировым судьей установлено, что * А.В. 06 октября 2023 год в 19 часов 05 минут, находясь по адресу: ул. Береговая д. 43, ст. Суворовская, Предгорного муниципального округа Ставропольского края посредством телефонной связи с абонентского номера <***> осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), сообщив о том, что ему угрожают. В ходе проведения проверки данный факт не подтвердился.
Факт совершения правонарушения подтверждается письменными материалами дела по факту проверки сообщения, а также объяснениями * А.В. от 13.10.2023 года и данных в судебном заседании, из которых следует, что вывозов полиции был ложным.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, * А.В. факт совершения данного административного правонарушения не отрицала.
Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб (пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб), в частности нормальный порядок их функционирования и выполнения служебных обязанностей.
Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в вызове гражданином специализированных служб экстренного реагирования без надлежащих оснований.
Субъектами правонарушения являются граждане.
Субъективная сторона правонарушения выражена в умышленной форме вины, т.е. лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина * А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КРФ об АП доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.
При назначении размера наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность * А.В., предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП, мировым судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность * А.В., предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, мировым судьей не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность * А.В., ее имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, и считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, поскольку такой вид наказания может обеспечить реализацию задач административной ответственности.
Судебных издержек не имеется.
Вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.13, ст.ст. 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать *а * виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере *.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа:
УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению
деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)
ИНН <***>, КПП 263401001
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь БИК 010702101
Казначейский счет: 03100643000000012100
Единый казначейский счет: 40102810345370000013
ОКТМО 07548 000
КБК 00811601193010013140
УИН 0355703701115008062319168
Плательщик * *.
Разъяснить * А.В., что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, она будет привлечена в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП РФ к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить * А.В., что в соответствии со ст. 31.5 КРФ об АП с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 3 Предгорного района Ставропольского края.
Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.А. Шишкова