Дело №5-515/2023 22MS0022-01-2023-003892-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №7 г.Рубцовска <АДРЕС> края (расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 159 каб. №8) Васюк М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, гражданки РФ (паспорт 0104 №562022 выдан <ДАТА3> Управлением внутренних дел <АДРЕС> края), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>

предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению и.о. заместителя прокурора <АДРЕС> края от <ДАТА4> о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, <ДАТА5> около 15 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>; ул.К.Маркса <АДРЕС> выражалась в адрес <ФИО2>грубой нецензурной бранью, словами, которые унизили честь и достоинство

<ФИО1> извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила. В порядке п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> не поступало. Возражений на постановление о возбуждении дела об административном правонарушении предъявлено не было. Извещалась <ФИО1> надлежащим образом. Явка <ФИО1> не признана мировым судьей обязательной: имеющихся в деле доказательств, письменных материалов дела, достаточно для рассмотрения дела по существу.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, пояснил, что <ФИО1> высказалась именно в его адрес грубой нецензурной бранью, которые он воспринял как оскорбление.

Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Помощник прокурора <АДРЕС> края <ФИО4> при даче заключения поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагал, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав на необходимость назначения наказания в пределах санкции данной статьи. В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.). Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5> около 15 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>; ул.К.Маркса <АДРЕС> высказался в адрес <ФИО2> грубой нецензурной бранью, чем оскорбил последнего, унизив его честь и достоинство. Данные обстоятельства с достоверностью подтверждаются имеющимися материалами дела, а именно: - постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором зафиксировано событие совершенного <ФИО1> правонарушения; - заявлением от <ФИО2>, с просьбой привлечь к административной ответственности по ст.5.61 КоАП РФ <ФИО1> за нанесение оскорблений; - письменными объяснениями <ФИО2> и его объяснениями, данными в суде; - актом осмотра предметов от <ДАТА4> с приложенной фототаблицей, согласно которому, на видеозаписи «video_2023-08-27_23-12-38» зафиксирован вход в здание, женщина, которая высказывает слова грубой нецензурной брани, в адрес лица ведущего запись; - просмотренной в судебном заседании видеозаписью «video_2023-08-27_23-12-38», на которой зафиксирована словесная ссора, в ходе которой <ФИО1> наносит оскорбления <ФИО2> Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Всесторонне и тщательно исследовав в судебном заседании материалы указанного дела, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Действия <ФИО1> были направлены на унижение чести и достоинства потерпевшего и выражены в связи с этим в неприличной форме, при этом были совершены с прямым умыслом. Она осознавал, что своими действиями с использованием названных выражений унижает честь и достоинство другого человека - <ФИО2>,

Суд не усматривает оснований для оговора <ФИО1>, со стороны потерпевшего <ФИО2>, поскольку его показания последовательны, объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, пред дачей показаний он предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает административное наказание в минимальном размере санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <***>) ИНН <***> КПП 222301001 Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>

БИК 010173001 ОКТМО 01716000 КБК 80811601173010010140 УИН 0411164523078000000001603 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №7 г.Рубцовска по адресу: <АДРЕС>, 159, каб.8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через судебный участок №7 г.<АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Васюк