Дело № 5-192-21-476/2025
УИД 26MS0063-01-2025-002186-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ставрополь 18 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя Ставропольского края Холодкова Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ***
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
*** ФИО1 находился в здании судебных участков мировых судей г. Ставрополя, расположенном по адресу: ***. Будучи заведомо ознакомленным судебным приставом по ОУПДС с перечнем запрещенных к проносу вещей, а также ответственности за нарушение законных требований и распоряжений, ФИО1 на требования выложить запрещенные к проносу в здание суда предметы пояснил, что о таковых не имеет. После прохождения стационарной рамки металлообнаружителя в ходе осмотра ручной клади у него был обнаружен канцелярский нож.
В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Инструкцией по пропускному и внутриобъектовым режимам в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Ставропольского края, утвержденными 20.08.2024 г.; Правилами поведения граждан в административных зданиях судебных участков мировых судей Ставропольского края, 20.08.2024 г. определены нормы поведения граждан при посещении ими судебных участков мировых судей Ставропольского края, которые направлены на обеспечение установленного порядка и эффективной работы судей и работников, создание единых требований к обеспечению режима доступа в здания судебных участков мировых судей Ставропольского края, создания условий обеспечения безопасности посетителей, мировых судей, работников аппаратов мировых судей, охраны зданий и помещений судебных участков.
Глава 3 названных Правил определяет обязанности посетителей суда, среди которых выполнять законные требования и распоряжение судебных приставов. В частности, проходить проверку через портативный (стационарный) металлодетектор, при его срабатывании – предъявлять судебным приставам по ОУПДС имеющиеся металлические предметы; в целях исключения возможности проноса в здание (помещение) судебных участков оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств или психотропных веществ и иных представляющих угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, по требованию судебных приставов по ОУПДС проходить личный досмотр, а также досмотр находящихся при них вещей. Для исключения возможности проноса предметов, не имеющих в своем составе металлических частей, механизмов, деталей, поражающих элементов, представляющих угрозу безопасности окружающих, предъявлять ручную кладь для визуального осмотра.
Данная мера является предупредительной, направленной на обеспечение личной безопасности судебных приставов, судей и других граждан, находящихся в здании суда, осуществляемая на основании положения ч.3 ст. 55 Конституции РФ и ФЗ РФ от 5.03.1992 года № 2446-1 «О безопасности». К лицам, грубо нарушающим пропускной режим, судебный пристав ОУПДС имеет право применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах». Требования судебного пристава, осуществляющего пропускной режим, обязательны для исполнения всеми лицами, прибывающими в здания суда.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» одной из задач судебных приставов является обеспечение установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции.
В силу пункта 1 статьи 11 названного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания и помещений суда, а также поддерживать в них общественный порядок.
Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право помимо прочего:
· в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства;
· не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения Федеральной службы судебных приставов лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел (часть 2 статьи 11 закона).
Согласно пунктам 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Деятельность судебных приставов регламентируется, в том числе, должностным регламентом судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Ставропольскому краю, утвержденного руководителем Управления ФССП по Ставропольскому краю – главным судебным приставом Ставропольского края ***
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
На основании статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).
Как следует из протокола об административном правонарушении № *** ФИО1. находился в здании судебных участков мировых судей г. Ставрополя, расположенном по адресу: ***. Будучи заведомо ознакомленным судебным приставом по ОУПДС с перечнем запрещенных к проносу вещей, а также ответственности за нарушение законных требований и распоряжений, на требования выложить запрещенные к проносу в здание суда предметы пояснил, что о таковых не имеет. После прохождения стационарной рамки металлообнаружителя в ходе осмотра ручной клади у него был обнаружен канцелярский нож.
Указанные обстоятельства подтверждаются оглашенными в судебном заседании объяснениями свидетеля ***., данными *** года в соответствии с описательной частью протокола об административном правонарушении; фототаблицей.
На основании части 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
По смыслу закона, административная ответственность за неисполнение распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, наступает в случае, если такое распоряжение является законным. При этом объективная сторона указанного административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины. Лицо ознакомлено с распоряжением судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, но оно игнорирует его распоряжение и продолжает совершать такие действия.
Из материала следует, что при посещении ФИО1 судебных участков мировых судей Ставропольского края, последний нарушал установленные правила поведения.
У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности и допустимости вышеуказанных доказательств, в связи с чем, указанные доказательства являются основанием для установления наличия события административного правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.
Проанализировав вышеприведенные доказательства по делу, мировой судья считает вину ФИО1 в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила доказанной, а квалификацию его действий по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ правильной, поскольку он не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих наказание, не установлено.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате получателю: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: Отделение Ставрополь банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, казначейский счет: 03100643000000012100, единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07701000, КБК 00811601173019000140, УИН 0355703700635001922517189.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя, по адресу: <...>, каб. 316.
Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя, который в течение трёх суток со дня поступления жалобы направляет её со всеми материалами дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя.
Мировой судья Ж.А. Холодкова