Решение по административному делу

Дело №3- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Златоуст 11 октября 2023 года

Мировой судья Перевозникова Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г.Златоуста (456200 <...>) дело об административном правонарушении ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г.Златоуст, <АДРЕС>, ком.20, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> на срок 2 года, установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлено дополнительное ограничение в виде увеличения времени запрета на пребывание вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, <ДАТА6> в 22.20 час. у себя дома по адресу: г.Златоуст, <АДРЕС>, ком.20, не находился.

ФИО3 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ от услуг защитника отказался, пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает.

Исследовав материалы административного дела, заслушав ФИО3, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Как усматривается из материалов административного дела, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 час. до 06.00 час. Решение вступило в законную силу <ДАТА8>

Решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлено дополнительное ограничение в виде увеличения времени запрета на пребывание вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов.

Однако ФИО3 в нарушение указанного запрета <ДАТА6> в 22.20 час. не находился по месту проживания по адресу г. <АДРЕС>, ком.20, что подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА9>

Виновность ФИО3 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, оглашенными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, которым в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на два года; - копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которым ФИО3 установлено дополнительное ограничение в виде увеличения времени запрета на пребывание вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов; - заключением о заведении дела административного надзора, утвержденного начальником ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО <АДРЕС> области <ФИО2> <ДАТА12> г.; - предупреждением от <ДАТА12>, в соответствии с которым ФИО3 были разъяснены положения административного надзора, его права и обязанности; - актом посещения поднадзорного лица ФИО3 по месту жительства от 21.07.2023; - рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях ФИО3 признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности данных, имеющихся в материалах дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и ничем не опровергнуты.

Факт нарушения указанного выше запрета нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО3, в виде признания вины.

На основании статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО3

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и тяжесть совершённого административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам:

<НОМЕР>Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья Е.А.Перевозникова