Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ№ 5-103/2025

по делу об административном правонарушении

УИД 18MS0061-01-2025-000674-44 <...> 29 августа 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики, мировой судья судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики Конькова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ не привлекавшегося, сведения об обратном в материалах дела отсутствуют,

установил:

<ДАТА4> около 09 часов 05 минут, ФИО3 по адресу<АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода на основании постановления о приводе судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногорскому и Юкаменскому районам по исполнительном производству 28383/24/18036-ИГ1, достоверно зная о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю на основании постановления о принудительном приводе, на законные требования судебного пристава по ОУПДС о явке к судебному приставу-исполнителю отвечал категорическим отказом, требования о прекращении своих действий, игнорировал, чем препятствовал исполнению постановления о принудительном приводе, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, судебная повестка была направлена по его адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении<АДРЕС>, конверт вернулся обратно с отметкой об истечении срока хранения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР> (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В связи с этим суд посчитал ФИО3 извещенным о времени и месте судебного заседания и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело в его отсутствии. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает в случае воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению

установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебных приставах» в число обязанностей судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов входит осуществление привода лиц; уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов, на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; судебный пристав по обеспечению установленного, порядка деятельности судов вправе при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Исследовав представленные, материалы дела, суд приходит к выводу, что факт правонарушения и вина ФИО3 в его. совершении полностью подтверждаются совокупностью представленных и исследованных судом письменных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, которым, установлено данное правонарушение; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Красногорскому и Юкаменскому районам ФИО4; копией постановления о приводе должника по исполнительному, производству судебного пристава-исполнителя ОСП по Красногорскому и Юкаменскому районам <ФИО2> от <ДАТА8> Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений, которые могут повлиять на квалификацию действий лица, либо его вину, не установлено. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, основываясь на совокупности* представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, > предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в действиях ФИО3 II. и квалифицирует его действия по указанной статье. При назначении административного наказания ФИО3 судом учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ соответственно, судом не установлено. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что ранее ФИО3 к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ не привлекался, сведения об обратном в материалах дела отсутствуют, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах ст. 17.8 КоАП РФ. придерживаясь его минимального размера указанного в санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Предложить ФИО3 добровольно внести сумму административного штрафа по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 183101001, УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской Республики, 04132000350), Банк: Отделение - НБ Удмуртская Республика Банка России//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 019401100, счет 03100643000000011300, Единый казначейский счет 40102810545370000081, ОКТМО 94530000, КБК 89711601173010008140, УИН 0000148218006150010320256 Назначение платежа - административный штраф по постановлению мирового судьи. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанною срока судья направляет второй экземпляр постановления судебному приставу- исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок Kpacногорского района Удмуртской Республики.

Мировой судья:

Конькова А.А.