УИД:45MS0016-01-2023-004589-65 Дело № 5-727/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Макушино Курганской области 23.11.2023
Мировой судья судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области ФИО2 (ул. Красная площадь, д. 9, г. Макушино, Курганская область),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, адрес места жительства: <АДРЕС>, являющейся индивидуальным предпринимателем, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
При осуществлении контроля за представлением в регистрирующий орган достоверных сведений об индивидуальном предпринимателе обнаружено <ДАТА3> <ФИО1> направила через ГБУ МФЦ в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Заявление о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя» по форме Р21001, копию паспорта гражданина РФ. На основании направленных <ФИО1> документов регистрирующим органом <ДАТА4> в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись о регистрации <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) <НОМЕР>. <ФИО1> явилась <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, где была опрошена старшим государственным налоговым инспектором отдела камерального контроля НДС <НОМЕР>. Из ответов <ФИО1> было установлено, что <ФИО1> зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя фиктивно, за обещанное денежное вознаграждение, без намерения осуществлять какую-либо деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Она открыла по просьбе неизвестных лиц банковские счета в банках. Из протокола допроса от <ДАТА5> было установлено, что <ФИО1> никакие договоры и счет-фактуры не подписывала. Она не подписывала и не направляла в электронном виде бухгалтерскую и налоговую отчетность. В ходе проведения опроса было установлено, что <ФИО1> возили по банкам, а после открытия счетов все банковские карты она передала неизвестному молодому человеку «<АДРЕС> <ФИО1> получила электронно-цифровую подпись в Сбербанке, она отдала сразу ее некому «<АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА3> в регистрирующий орган в заявлении по форме Р21001 были представлены заведомо ложные сведения о себе, как об индивидуальном предпринимателе, так как она, представив документы в инспекцию, понимала, что став индивидуальным предпринимателем, не имела цели осуществления финансово-хозяйственной деятельности. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) содержатся сведения об индивидуальном предпринимателе: фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения, паспортные данные, место жительства в Российской Федерации. Записи в государственные реестры вносятся на основании документов, представленных при государственной регистрации (п. 4 ст. 5 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). При государственной регистрации индивидуального предпринимателя заявителем может быть физическое лицо, обращающееся за государственной регистрацией (п. 1.5 статьи 9 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными. В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами, то есть официальным источником сведений о юридическом лице, данным ресурсом пользуется неограниченный круг лиц, в том числе государственные органы власти. Согласно ч. 9 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон от <ДАТА8> <НОМЕР>) информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации. Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрена ответственность заявителей за предоставление недостоверных сведений, необходимых для включения в государственные реестры. В соответствии со статьей 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица. <ФИО1> были внесены в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей заведомо ложные сведения о себе, как об индивидуальном предпринимателе, не имея цели осуществления какой-либо финансово-хозяйственной деятельности, она по просьбе третьих лиц направил в регистрирующий орган документы, содержащие заведомо ложные сведения, при этом она не отдавала полного отчета о юридических последствиях своих действий и относилась к таким последствиям безразлично. <ФИО1> нарушила ст. 22.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в части предоставления заявителем заведомо ложных сведений в регистрирующий орган о себе, как индивидуальном предпринимателе, в результате чего совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суд <ФИО1> не явилась. О месте и времени рассмотрения материала об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> в суд не поступало. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией протокола допроса <ФИО1> от <ДАТА5>, решением о государственной регистрации от <ДАТА4>, копией заявления о государственной регистрации, выпиской из ЕГРИП от <ДАТА10> и иными материалами дела. Суд считает данные доказательства достоверными, оснований не доверять, им у суда нет. Часть 5 статьи 14.25 КоАП Российской Федерации предусматривает наказание за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния Согласно представленным суду документам, <ФИО1> является индивидуальным предпринимателем, юридический адрес согласно выписки из ЕГРИП: Курганская область. <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59. Из протокола допроса <ФИО1> от <ДАТА5> следует, что она при регистрации в налоговом органе цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность не имела, предоставила ложные сведения о намерении заниматься финансово-хозяйственной деятельностью за денежное вознаграждение. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО1>, являясь при обращении с заявлением о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, предоставил заведомо ложные сведения о своей деятельности. В действиях <ФИО1> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.5 КоАП РФ. Смягчающих или отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, а также то, что <ФИО1> ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде дисквалификации. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ и наложить на нее административное наказание в виде дисквалификации сроком на один год шесть месяцев. Копию постановления направить в Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области для включения в реестр дисквалифицированных лиц. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>