Постановление по делу № 05-0897/69/2025 от 16.06.2025

Дело № 5-0897/69/2025

УИД 24MS0069-телефон-телефон-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 69 в адрес в адрес,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, трудоустроенного в должности охранника в наименование организации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, серия и номер паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, находясь в торговом зале магазина «Хороший» наименование организации, расположенном по адрес адрес, совершил мелкое хищение следующих товарно-материальных ценностей: сырок глазированный Простоквашино 23% 40 г сгущенка вареная, 2 шт., стоимостью сумма за штуку без НДС, общей стоимостью сумма без НДС. По данному факту в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в содеянном правонарушении признал, факт хищения отражённых в протоколе товарно-материальных ценностей не отрицал, пояснил, что у него имелись денежные средства для оплаты перечисленных в протоколе товаров, однако, на кассе самообслуживания он не увидел, что не промаркировал приобретенные им сырки.

Представитель потерпевшего наименование организации фио, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит установленной вину фио в совершении административного правонарушения совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 1022501691 от дата, согласно которому дата в время фио, находясь в торговом зале магазина «Хороший» наименование организации, расположенном по адрес адрес, совершил мелкое хищение следующих товарно-материальных ценностей: сырок глазированный Простоквашино 23% 40 г сгущенка вареная, 2 шт., стоимостью сумма за штуку без НДС, общей стоимостью сумма без НДС. Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ;

- заявлением представителя наименование организации фио о привлечении неизвестного к установленной законом ответственности за хищение товара от дата;

- объяснением представителя наименование организации фио от дата;

- справкой о стоимости товара от дата;

- актом приема-передачи товарно-материальных ценностей по накладной № 8123277620/5312 от дата;

- видеозаписью правонарушения;

- рапортом полицейского роты № 2 БП №1 при УВО по адрес – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по адрес от дата;

- справкой по лицу на имя фио

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив совокупность исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 7.27 КоАП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить фио наказание в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, ИНН телефон, КПП телефон, наименование банка получателя: Отделение Красноярск//УФК по адрес, казначейский счет 03100643000000011900, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800695008972507109.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 69 в адрес.

Мировой судья фио

Дата выдачи постановления: дата.

Постановление вступило в законную силу « » ____________ дата.

Срок предъявления к исполнению: дата.