Дело № 05-0453/15/2025

УИД: 56MS0016-01-2025-001322-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бузулук 03 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Бузулука Оренбургской области Асессоров Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2, данные о личности

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 *** года в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, действуя умышленно, незаконно, с целью унижения чести и достоинства ФИО1 *** года рождения в неприличной, откровенной и циничной форме, противоречащей приятой в обществе манере общения, находясь на лестничной площадке первого подъезда дома, расположенного по адресу: ***, неоднократно высказывал слова оскорбительного характера, выраженные в грубой нецензурной форме, тем самым унизил, оскорбил честь и достоинство ФИО1.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1. КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1. КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343.

О месте и времени рассмотрения дела ФИО2 извещался по адресу, указанному в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, посредством почтовой связи, конверт вернулся в суд неврученным, с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

Поскольку по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и таковым судом не признано, ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО2 не заявлял, то суд считает возможным рассмотрение дела по существу в его отсутствие, что не препятствует полному, всестороннему, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению в соответствии с законом.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просила признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, назначив справедливое и соразмерное содеянному наказание.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина ФИО2 в совершении установленного административного правонарушения нашла своё подтверждение, о чём свидетельствуют исследованные по делу доказательства: показания потерпевшей ФИО1 в судебном заседании с представлением также графических изображений слов, высказанных в её адрес ФИО2; постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от *** года; сведения о поступлении в МО МВД РФ заявления ФИО1 по факту драки в квартире по адресу: *** (КУСП № *** от *** года); рапорт инспектора ОР ППСп МО МВД РФ «Бузулукский» от *** года; протокол доставления ФИО2 от *** года; заявление ФИО1 от *** года о привлечении к ответственности молодого человека по имени А. по факту совершения в отношении неё противоправных действий; письменные объяснения ФИО1, ФИО2

Доказательства по делу не противоречат друг другу и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Таким образом, оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего унижающую его честь и достоинство.

Из положений ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ следует, что неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление в данном случае нанесено потерпевшей устно.

Как следует из значения слов, высказанных ФИО2 в адрес ФИО1, последние представляют форму унизительного обращения с человеком, нарушают общепринятые нормы общественной морали и нравственности и выражены в неприличной форме.

На основании изложенного суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьёй не установлено.

Учитывая личность ФИО2, обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья применяет минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам: наименование получателя платежа: Комитет по обеспечению деятельности Мировых судей Оренбургской области ИНН <***>, отделение Оренбург город Оренбург БИК 015354008, р/с <***>, КПП 561201001, ОКТМО 53712000, КБК 82011601143019000140, УИН 0347239600165004532505165.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется (предоставляется) мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Бузулукский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья