Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1719/2023

№УИД 47MS0071-01-2023-002602-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

г.Сосновый Бор Ленинградская область 27 октября 2023 год

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 65 г. Сосновый Бор Травнева Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серебренниковой Н.А., рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 07.07.2022 года,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2023 года в судебный участок № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области поступило вышеуказанное исковое заявление. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 07.07.2022г. между ООО МФК «Пойдем!» и ответчиком был заключен договор микрозайма <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого, ООО МФК «Пойдем!» передал ответчику денежную сумму в размере 30 000 рублей путем перечисления на счет, открытый на имя ответчика, а ответчик обязался вернуть сумму займа через 6 месяцев вместе с начисленными на нее процентами в размере 180% годовых. Истцом обязательства по передаче денежных средств исполнены. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения обязательств по займу. Задолженность ответчика по состоянию на 04.08.2023 за период с 08.07.2022 года по 03.07.2023 года составила 24 701 рубль 19 копеек, из которых: основной долг -18 188 рублей 31 копейка, проценты -5 927 рублей 72 копейки, пени - 585 рублей 88 копеек. 22.05.2023 года определением мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 65 в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано. Задолженность ответчиком на дату подачи иска в суд не погашена. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <НОМЕР> от 07.07.2022 года в размере 24 701 рубль 19 копеек , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 941 рубль 04 копейки. До настоящего судебного заседания от представителя истца ФИО2, действующей по доверенности <НОМЕР> от 21.11.2022г., сроком действия по 22.11.2023 года поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Истец ООО МФК «Пойдем!» надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, об отложении судебного заседания не просил. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил. До судебного разбирательства представил справку о погашении задолженности.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, мировой судья, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Мировой судья, ознакомившись с заявлением истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны. Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ истца ФИО1 и прекратить производство по делу, поскольку в соответствии с ч.2 ст.39, ст.173 ГПК РФ отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, спор сторонами разрешен, задолженность должником оплачена ранее. законные интересы иных лиц, спор между сторонами разрешен. В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в частности расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК РФ). В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Оплаченная государственная пошлина по платежным поручениям <НОМЕР> от 08.06.2023 и <НОМЕР> от 20.02.2023г. в размере 679 рублей 72 копейки подлежит возврату истцу. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Пойдем!» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа<НОМЕР> от 07.07.2022 года. Прекратить производство по делу № 2-1719/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 07.07.2022 года. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Пойдем!» государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от 20.02.2023г. в размере 500 рублей 52 копейки, государственную пошлину, оплаченную по платежному поручения <НОМЕР> от 08.06.2023 в размере 291 рубль 32 копейки, а всего возвратить 679 (шестьсот семьдесят девять) рублей 72 копейки.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сосновоборский городской суд Ленинградской области путем подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области на судебном участке № 65г. Сосновый Бор в течение пятнадцати дней.

Мировой судья Ю.Ю. Травнева